La historia

13 de enero de 2013 Día 359 del quinto año - Historia


El presidente Barack Obama conversa con el primer ministro de España, Mariano Rajoy, tras su reunión bilateral en la Oficina Oval, el 13 de enero de 2014.


Fritton.

Fritton se encuentra en la frontera occidental de Lothingland y da nombre a un hermoso lago, conocido como Fritton Decoy, aunque sus aguas están incluidas en los límites de varias parroquias.

Elevándose cerca de Hopton y Lound, y siguiendo un curso sinuoso como un riachuelo tranquilo durante aproximadamente una milla, se hincha hacia el ancho mero, llamado Browston Broad, que, al contraerse nuevamente, es atravesado por la carretera principal en Lound Run, donde pronto el riachuelo después se expande en una noble lámina de agua. Barriendo desde allí por más de dos millas, en dirección oeste, por elegantes curvas, que en algunas partes tienen casi un cuarto de milla de ancho, descarga sus aguas por un estrecho arroyo, que fluye más allá del sitio en ruinas de St. El Priorato de Olave, se mezcla con las mareas del Waveney. Las orillas de este encantador señuelo, que presentan una variedad de bellezas de tipo más suave, están bordeadas principalmente por grupos naturales de graciosos abedules, entremezclados con robles, que barren el margen del agua con sus ligeros y colgantes rocíos. Aquí se capturan lucios, percas y anguilas, de considerable tamaño, y aves silvestres, de diferentes especies, que durante el invierno recurren al refugio de sus numerosas ensenadas. La captura de estos últimos con cañerías o redes artificiales proporciona un beneficio considerable a varios propietarios cuyas propiedades rodean las costas.

La parroquia de Fritton parece haber sido conocida por nuestros maestros romanos, porque en un pequeño montículo, que se encuentra a media milla al norte del lago, se encuentran ocasionalmente piezas de cerámica, evidentemente moldeadas por las manos de ese pueblo. En la época de Eduardo el Confesor, Fridetun contenía, como todavía lo hace, las dos mansiones de Fritton y Caldecot, entonces escritas Caldecotan. Ambas eran propiedades de Earl Gurth, cuyo hombre libre, Godwin, poseía en la primera dos tierras para una mansión, en las que había bosques suficientes para mantener veinte cerdos. Este hombre libre poseía dos caballos de tiro, dieciséis cerdos, 160 ovejas, tres cabras y tres colmenares, valorados en veinte chelines, bajo los cuales otros dos hombres libres alquilaban sesenta acres de tierra, con un arado, valorados en cinco chelines. Esta finca se convirtió, por confiscación, en propiedad de la Corona, y fue administrada para el Conquistador por Roger Bigot. (Nota 1) En el reinado de Eduardo I., la mansión de Fritton fue ocupada por Nicholas de Freton, y luego por la familia de Fitz-Osbern. (Nota 2) En el reinado de Eduardo III, sir Robert de Mauteby era señor y mecenas, a quien sucedió John de Mauteby. En 1374, Sir John de Mauteby, hijo de Sir John de Mauteby, Knt., Por su último testamento, fechado en Fritton, deja su cuerpo para ser enterrado en la iglesia de St. Edmund, en Fritton, ante el altar de los beatos. Virgen María. Legó a Richard Galyerd, párroco de la iglesia allí, a quien nombra a uno de sus albaceas, cuarenta peniques, para gastar en misas por el bien de su alma. El testamento de sir John fue probado el primero de octubre de ese año. En 1413, Robert Mauteby, Esq., Enfeoffó a Sir Simon Felbrigge, Sir Miles Stapleton y Sir William Argentein, en diversas mansiones y alquileres en Norfolk, y en Fritton Manor en Suffolk, para cumplir su voluntad. (Nota 3) Por consiguiente, estas feoffees se presentaron a la rectoría aquí en 1425. John Mauteby, su hijo y heredero, se casó con Margaret, hija de John Berney, de Reedham, Esq., con quien tuvo a Margaret, su única hija y heredera, quien, al casarse con John Paston, Esq., hijo y heredero de Sir William Paston, el juez, trajo la mansión y el advowson de Fritton, entre otras cosas, a la familia de su esposo, donde continuaron casi un siglo y medio. El 20 de octubre, en el décimo de Elizabeth, William Paston, de Paston, en el condado de Norfolk, Esq., Transportó a John Throgmorton, de la ciudad de Norwich, Esq., Toda esa mansión de Fritton, llamada Fritton Paston's , en Fritton, en el condado de Suffolk, y todas y en singular las tierras, viviendas, jardines, pastos, alimentaciones, pantanos, bosques, sotobosques, libertad de follaje, aguas, pesca, rentas, privilegios, rectorías, casas pastorales y herencias de cualquier tipo. , a la misma pertenencia, en Fritton, Belton, Caldecote, & ampc., dentro de los Cien de Lothingland, con todos los cortes, & ampc., para retener a dicho John Throgmorton, en honorarios, del señor principal, & ampc., por los servicios habituales, & ampc., y nombró a John Caldecot y Robert Brown, para entregar incautación, & ampc. John Throgmorton entregó dicha mansión y las instalaciones, en el mismo año, a William Sydnor, Esq., Quien por escritura sancionó, fechada el 6 de octubre, 26 de Elizabeth, en consideración de una unión a Elizabeth, la esposa de Henry Sydnor , su hijo y heredero aparente, enfeoff ciertos fideicomisarios, y sus herederos, entre otras propiedades, de toda esa mansión llamada Blundeston, y la mansión de Fritton, con los accesorios y en cuanto a la mansión de Fritton, & ampc., declaró el solía ser para el uso de dicho William Sydnor, y Bridget, su entonces esposa, y luego para el uso de dicho Henry, y de sus herederos varones, por dicha Elizabeth, su esposa, y luego a los herederos derechos de dijo William. El matrimonio entre Henry Sydnor y Elizabeth tuvo lugar el 1 de febrero del 27 de Elizabeth. Henry Sydnor murió el 10 de diciembre, el 10 de James I. William Sydnor murió el 26 de agosto, el undécimo de James I. (nota 4)

El 30 de agosto, en el duodécimo de James I, se descubrió que William, el hijo mayor de dicho Henry, tenía entonces veinticuatro años, y Elizabeth vivía entonces y que la mansión de Fritton Paston estaba holden de la mansión de Sir John Heveningham en North Leet, en soccage. (Nota 5) Por una inquisición tomada en Eye, el 16 de enero, noveno de Carlos I, y por otra tomada en Bungay, el 29 de mayo, el décimo del mismo reinado, tras la muerte de William Sydnor, Gent., fue encontrado muerto el 13 de enero de 1632, confiscado, entre otras cosas, de la mansión de Frytton, alias Fritton Paston's, & ampc., y el advowson de la iglesia, sostenido en soccage de la mansión de Lothingland, y valorado en £ 5 . (Nota 6) Muriendo sin descendencia masculina, se encontró que Isabel, Ana, Sara, María, Hester, Susana, Abigail y Lydia, eran sus hijas y herederas. El 19 de diciembre de 1651, dichas ocho hijas y co-herederas trasladaron las mansiones de Blundeston y Fritton a William Heveningham, Esq., Como ya se detalla en Blundeston, quien las revendió a John Tasburgh, Esq., Quien a su vez transmitió a Thomas Allin, de Lowestoft, Knt., en 1668, de quien descendieron a las Angustias. Richard Anguish, Esq., siendo señor en 1696. En 1704, Sir Richard Allin, alias Angustia, enajenó el advowson de Fritton, como será actualmente mostrado y en 1710, sus fideicomisarios, por ley del Parlamento, ocuparon la mansión de Fritton, y se la transmitieron a Samuel Fuller, Esq. Richard Fuller, Esq., M.P. para Yarmouth, ideó esta mansión y finca para el reverendo Francis Turner, uno de los ministros de la capilla de Yarmouth, de por vida y el resto para el reverendo Charles Onley, de Essex y el resto para el señor Francis Turner, de Yarmouth, cirujano, de por vida resto para James Turner, de Yarmouth, banquero, resto vitalicio para el reverendo Joseph Turner, decano de Norwich, resto vitalicio para el reverendo Richard Turner, coadjutor perpetuo de Yarmouth, y resto vitalicio para el reverendo Francis Turner. El Sr. Francis Turner, cirujano, durante la vida del Rev. Francis Turner, compró los intereses de vida de los que quedaban e ideó lo mismo para Elizabeth, su esposa, de por vida. Luego un cuarto para el Sr. Dawson Turner, el Sr. James Turner y el Sr. Powell un cuarto para el Rev. Dean Turner un cuarto para la Sra. Dade y un cuarto para el Rev. Richard Turner.

Todas estas personas, mediante escritura fechada el 9 y 10 de noviembre de 1819, traspasaron la mansión y la mayor parte de la finca a Andrew Johnston, de Hempnall, en Norfolk, Esq., En pago. Este caballero, que era propietario de las Indias Occidentales, fue a Jamaica, poco después de su compra y en julio de 1830, la mansión y la finca se vendieron en subasta en Yarmouth, y fueron compradas por Francis Turner, Esq., De Lincoln's Inn, Londres. , que es el señor actual. El nombre de la mansión es Fritten, alias Fritton, alias Fretton, alias Freton Paston's.

El advowson de Fritton, después de haber permanecido tantos siglos en la mansión, fue concedido el 4 de noviembre de 1704 por Sir Richard Allin, alias Angustia, a Robert y Francis Baldwyn. En 1714, Samuel Fuller lo compró, entre otras cosas, y en el año siguiente, dicho Samuel Fuller, el mayor, y Samuel Fuller, el más joven, por contrato de arrendamiento y liberación, por una suma de dinero competente, transmitieron el reconocimiento de Fritton a Gregory Clarke, de Blundeston, y sus herederos, con la condición de realizar cualquier otro acto de garantía a costa del señor Clarke. John Fuller, senior, estando entonces más allá del mar, se recuperó del advowson y se hizo un buen título. Gregory Clarke, con fecha de testamento del 3 de junio de 1726, legó este advowson, con todos sus accesorios, a su cuñado, James Birkin, Esq., De quien pasó por matrimonio a la familia de Burroughes, de Burlingham, en Norfolk, de quien fue comprado por el Rev. Francis William Cubitt, quien es el actual patrón y titular. (nota 7) Este caballero se casó con Jane Mary, hija del reverendo Henry Nicholas Astley, hijo del difunto Sir E. Astley, Bart., y tío de Lord Hastings y ha emitido a Frank Astley Cubitt, Spencer Cubitt y tres hijas, Lucy, Jane y Sophia. Es un hermano menor de Edward Cubitt, Esq., De Honing Hall, en Norfolk y tiene un hermoso asiento con vista a la parte más hermosa de Fritton Lake.

La casa solariega de Caldecot Hall.

En la época de Eduardo el Confesor, el conde Gurth ocupaba la mansión de Caldecot, que comprendía un carucate de tierra y Bund era su inquilino. Entonces valía 10 chelines. En el Norman Survey su valor había disminuido a 8 chelines, cuando fue devuelto como propiedad de Ralph Balistarius, el mismo que tenía el castillo de Burgh. (nota 8) Como todas las demás fincas, pronto cayó en manos de una familia que tomó su nombre del lugar y, en consecuencia, en el reinado de Enrique III, encontramos a Enrique Caldecot obteniendo una licencia de madriguera, un mercado y una feria, aquí y en Belton. (nota 9)

En el reinado siguiente, este Henry Caldecot, que entonces se denomina caballero, es devuelto como poseedor de sus propiedades en Fritton, Caldecot y Belton, del rey, en capite qué propiedades derivó de sus antepasados, quienes las obtuvieron de Robert Estan. .

Henr: de Caudecotes, miles, tenet de d'no rege in capite pla: socag: in Freton Caldecotes et Belton, de p'qsito anc: suor: pt: socag: q'd fuit Rob'ti: Estan faciend: in p : an: Dno: R: xxvj. sol: iiij D . et p: socag: illo q'd fuit p'dcī Rob'ti: Estan v. sol: set q't socag: ip'e Hen: teneat, neciunt, nec inquirere possunt. (nota 10)

Este sir Henry Caldecot llevaba por armas, por pálido o azul, un jefe de gules. Dejó un hijo, Guillermo de Caldecot, que vivía en el octavo de Eduardo II., Quien de su esposa Joane, que se volvió a casar con Bartholomew Daviller, dejó un hijo, Juan de Caldecot, mencionado en el quinto de Eduardo III. Indiscutiblemente, la familia deriva su nombre de esta mansión, en Fritton, que parece haber otorgado a señorías en Onehouse y Fynborough. También eran propietarios de tierras en Debach.

La mansión de Caldecot Hall fue, probablemente, poco después de la propiedad de los Fastolf, porque Blomefield, el historiador de Norfolk, dice que Sir John de Ulverstone, Knt., Era feoffee, en 1390, de la mansión y advowson de Fritton, por Sir John Fastolf, Knt. Sin embargo, esto no podía ser estrictamente correcto, ya que la mansión y los advowson de Fritton eran en ese momento la propiedad de los Mauteby, como ya se mostró. Blomefield probablemente había confundido este señorío con el de Caldecot, en Fritton, que, al parecer, sir John Fastolf presentó en el Magdalen College, Oxford, como sabemos de la siguiente autoridad: "Se ha comprobado que el Boar's Head, en Southwark, ahora dividido en viviendas, y la mansión Caldecot, en Suffolk, y probablemente otras propiedades en Lovingland, en el mismo condado, formaban parte de los beneficios de Sir John Fastolf, Knt., al Magdalen College, Oxford ". (nota 11) El Maestro y los miembros de esta Sociedad siguen siendo propietarios de la mansión de Caldecot Hall.

La finca ha sido arrendada durante mucho tiempo, y por los alquileres de la mansión de North Leet, parece que pertenecía en 1664 a William Fidder, Gent. Posteriormente fue arrendado al Sr. Alexander Hasler en 1724 al Sr. Hopton en 1749 al Sr. Hickman y en 1771 a los Gobernadores del Hospital Grey Coat, en Londres, que todavía son arrendatarios de la finca, aunque el colegio conserva la mansión. .

Will'us de Wydingham, et alii dederunt Rico Galicio, parsone ecclie en villa de Freton en Lothynglond unam rodam terre cum p'tin ib'm. (nota 12)

La Iglesia,

que está dedicado a San Edmundo y valorado en los libros del Rey en 6 libras esterlinas. 13s. 4D., comprende una nave y presbiterio, sin pasillos, y una torre circular, en la que cuelga una campana.

Se pueden asignar tres períodos diferentes de construcción a las partes componentes de este notable edificio. La torre, muy antigua, y que exhibe en su mampostería una mezcla de ladrillos y sílex, aparece levantada sobre unos cimientos aún más antiguos. La nave, con mucho la parte más moderna de la estructura, ha sido reconstruida sin tener en cuenta el ajuste simétrico con los otros miembros del tejido, y se proyecta considerablemente hacia el sur, más allá de los cimientos de la antigua iglesia, produciendo así una muy desagradable. efecto, especialmente cuando se ve desde el sureste. Una referencia a la planta anexa mostrará la extensión y posición relativa de esta nave, como anexa a la antigua torre y el presbiterio. El presbiterio, que es el más antiguo, y sin duda una parte de la iglesia original erigida aquí, es una estructura muy singular y, aunque de tamaño pequeño, está construido con gran solidez y considerable cuidado. Se ha calificado de "un espécimen perfecto de la arquitectura sajona", pero sin ninguna razón justa, ya que posee un carácter normando sumamente decidido, excepto donde fue barbarizado por algún mejorador gótico de la era Tudor.

La ventana del este se extiende en línea recta con el centro de la torre, y es la única abertura original en el presbiterio. Es una sencilla lámpara semicircular normanda, de apenas cinco pulgadas de ancho, muy extendida por dentro y terminada con apósitos externos de piedra escuadrada, colocados al ras de la pared.

Este antiguo presbiterio formaba solo una parte, en opinión del escritor, de la estructura original, sirviendo, quizás, como el [Ieron Bema], o santuario, del edificio, y nunca fue una iglesia completa en sí misma. El interior está cubierto con una bóveda de mampostería. Las líneas diagonales parten de las cuatro esquinas de cada compartimento del techo, y se cruzan en el centro pero no hay nervaduras ni aristas de piedra labrada. Ahora está separada de la nave por un arco apuntado bajo, y se ingresa por un descenso de un escalón a través de una pantalla de roble. Una vista interior de este presbiterio, con la ayuda de la planta y el exterior, aclarará, se espera, las peculiaridades de este edificio. La nave, levantada probablemente durante el período de decoración de la arquitectura de la iglesia, no requiere especial atención y está cubierta, como el presbiterio, con paja. Hay un pedestal, o tubo saliente de una piscina, adosado al muro sur del presbiterio, y varias piedras antiguas, sin inscripciones, yacen en el suelo. La antigua pila ha desaparecido y en su lugar se alza un pilar de madera, algo en forma como el soporte de un reloj de sol. A esto se coloca, cuando se requiere para el sacramento del bautismo, un gran vaso de plata, "El regalo", como aprendemos de la circunscripción, "de Richard Fuller, Esq., De Fritton Hall, a la iglesia parroquial de Fritton, en Suffolk, en el año 1769 ". Este cuenco sin sentido, pero costoso, es, por lo tanto, la dedicación del mal gusto, pero no la ofrenda de la parsimonia. La pequeña ventana del este contiene algunos trozos de vidrieras, los fragmentos de un espléndido enriquecimiento que una vez resplandeció aquí con mayor profusión, como sabemos de un estudio de esta iglesia hecho hacia el año 1573. (nota 13) En ese período el las siguientes insignias de armas estaban en las ventanas de la "iglesia de Freton".

Gul: 3 gemelles, o, un cantón arj: unido con o y gules, trimestralmente un battune en doble gules. Mauteby empalado con Lovaine. . . . . . . . y Clavering syded. Caley empalado con Mauteby. B yo, pálido, un gul principal: empalar a Repps.

En los registros parroquiales se encuentra la siguiente entrada bastante curiosa: "El día 17 de agosto de 1816, Hannah Freeman hizo penitencia en esta iglesia por difamar el carácter de Mary Banham, solterona". Transcribo el siguiente artículo, que muestra el precio de usar ropa en el año 1701, proporcionada a un pobre de la parroquia.

"Dispuesto para el Codnum moderno s. D.
Por un gowne 4 6
Más, por un par de cuerpos 2 2
Por un turno 2 0
Por un pequeño abrigo 1 10
Por un par de cigüeñas 1 8
Para un mentell 1 8
Por un sombrero 10
Por un par de zapatos 2 4

Monumentos. — El reverendo William Bevan, secretario, rector por muchos años, murió el 14 de junio de 1767, æt. 60. Francis Turner, Esq., De Great Yarmouth, y de esta parroquia, murió el 17 de diciembre de 1796, æt. 54. Elizabeth, su reliquia, murió el 5 de enero de 1830, a la edad de 84 años. En una tableta incrustada en la cara exterior de la pared del presbiterio: Thomas Skeet, Rector 45 años, murió y mi 22 de septiembre de 1720, 68 años. Por lo tanto, este caballero debe haber sido admitido en su vigésimo tercer año.

Rectores de Fritton.

Rectores. Fecha. Mecenas.
Robert le Rye 1306 Agatha, viuda de Nicolás de Freton.
William de Sotherton 1318 Katharine Fitz-Osbern.
Robert de Burshyerd 1322 Ead.
William de Aldeby
Stephen de Redham 1328 Ead.
John le Neve, de Belton 1329 Katharine Fitz-Osbern.
John de Belton 1332 Ead.
Richard Galyerd, de Sandringham 1349 Robert de Mauteby, Knt.
John Hunt 1383 John de Mauteby.
Robert Bokenham, de Ellingham 1389 Identificación.
John Cade 1425 Simon Felbrig y otros.
John Atte Chirche 1430 Identificación.
John Holtman 1445 John Paston.
John Wimondham, canónigo: S: Olavi 1449 Identificación.
William Tindale 1453 Identificación.
William Beverley 1458 Identificación.
Thomas Ennok 1460 Identificación.
William Norwich 1474 Margaret Paston, de Mauteby.
Edward Andrew 1483 Ead.
John Heydon 1485 John Paston, Esq.
Thomas Wilson 1505 William Paston, Esq.
Peter Man
Thomas Pydcock 1532 Identificación.
Robert Smith 1563 El obispo, por lapsus.
John Underwood 1563 Clement Paston, exor de William Paston, Esq.
John Watlynge 1585 William Sydnor, Esq.
John Underwood 1598 William Sydnor, de Blundeston.
Jernegan Jenney 1600 Identificación.
John Underwood 1624 Identificación.
John Caley 1640 Cler. Talbot.
William Barbour 1674 Thomas Allin, clk.
Thomas Skeet 1675 Identificación.
Gregory Clarke 1720 Gregory Clarke, Caballero.
George Ogle 1726 Eliz. Clarke, viuda.
George Ogle, segunda vez 1727 Ead.
Thomas Carter 1731 John Burkin, Esq. Y James Carter, clk.
William Bevan 1742 James Burkin, con el consentimiento de John Fowle, Esq., Su tutor.
William Hebilla 1767 Sarah Allin, viuda.
Charles Hebilla 1788 Catharine Buckle, solterona.
Francis William Cubitt 1829 Él mismo.

Estimatio ejusdem x marc. Norwich Domesday.

La parroquia de Fritton contiene 1562 acres, 3 roods, 31 perchas de tierra, de las cuales 69 acres, 17 perchas, están cubiertas por el lago. Domesday Book no menciona una iglesia o tierras de glebe aquí: los glebes en la actualidad incluyen 13 acres, 3 roods, 33 perches, y el cargo de alquiler en lugar de diezmos asciende a £ 270.


Fotógrafo de la naturaleza local anima a otros a atrapar el error

Mariposa cola de golondrina tigre, insecto del estado de Virginia # 8217, sobre el girasol mamut de cosecha propia del autor.

Muévanse, supermodelos. ¡Hay algunas bellezas nuevas en la ciudad y errores # 8212! Bichos hermosos, cautivadores y encantadores. O para ser más específicos, artrópodos para ustedes científicos.

Los fotógrafos novatos y expertos pueden capturar estas coloridas criaturas en & # 8220catwalks & # 8221 en sus propios patios traseros y en pintorescas & # 8220runways & # 8221 en los parques del condado de Fairfax. Estas bellezas y bellezas no son solo mariposas. Eche un vistazo a los escarabajos tigre de seis manchas de color verde neón y los hermosos saltamontes de los prados de colores del arco iris con ojos azul celeste. O polillas de arce rosadas y de color melocotón.

Y no me hagas empezar con las arañas, como esta araña de jardín amarilla. Puede que no quieras estos mini-monstruos en tu habitación, pero una vez que mires a través de una lente de cerca a estas hermosas bestias que te miran con ocho ojos, es posible que te enganches. Hay todo un mundo misterioso de belleza oculta si te detienes y miras de cerca. Estas geniales criaturas lucen una cornucopia fotogénica de formas, tamaños, patrones y texturas.

Aprendí a amar a los insectos cuando era adulto después de fotografiarlos durante varios años, pero no me caí profundamente por la madriguera del conejo de insectos hasta que compré mi primer lente macro y mi primer flash macro. Fue un cambio de juego proverbial, pero no necesitas una cámara elegante para capturar fotos fantásticas. También puede usar un teléfono celular o una cámara económica de apuntar y disparar.

Los teléfonos celulares son excelentes para capturar fotos generales de insectos y sus primos, sin embargo, una cámara de apuntar y disparar con modo macro te permitirá acercarte mucho más. Solo tiene que consultar el manual de su cámara y el # 8217s para utilizar la técnica de enfoque adecuada. Elija un único punto focal móvil para obtener las imágenes más nítidas.

Si desea ampliar e imprimir primeros planos extremos y de alta calidad, utilice una cámara réflex digital o una cámara sin espejo junto con un objetivo macro. Una verdadera macro ofrece una proporción de 1: 1, pero muchos fotógrafos simplemente prefieren los primeros planos y suelen utilizar lentes de 90-105 mm. Los flashes macro específicos pueden ayudar a transformar las fotos & # 8220buenas & # 8221 en asombrosas. Los trípodes suelen ser los preferidos para las macros, pero sostenerlos con la mano es más fácil, ya que los insectos a menudo se aprietan en lugares estrechos.

Entonces, ¿cuándo y dónde deberías buscar estas supermodelos?

El verano es el mejor momento para explorar, aunque muchos insectos son fáciles de encontrar en otoño y primavera. Puede verlos en las flores, aferrándose a las espadañas, escondiéndose debajo de las hojas y simplemente colgando en la tierra. A veces los verás colgando de las bocas de pájaros como currucas protonotarias amarillo girasol o colgando con sus mejores amigos como eslizones azul cobalto y ranas arborícolas verdes diminutas. En el invierno, puede mirar debajo de las rocas o visitar el Museo Nacional Smithsonian de Historia Natural y el zoológico interior de insectos y el pabellón de mariposas.

De vuelta en el condado de Fairfax, es posible que se pregunte si algunas de las Autoridades de Parques del Condado de Fairfax y los más de 400 parques pequeños a grandes son mejores para los insectos que otros. Un enorme parque como Huntley Meadows, con su épico paseo marítimo que se extiende sobre el agua, es un lugar privilegiado para encontrar saltamontes de colores del arco iris. Green Spring Gardens es un atractivo mágico para mariposas y escarabajos. Algunas flores incluso iluminan su paisaje invernal.

Simplemente ponga un pie en casi cualquier parque oa lo largo de cualquier tramo del condado & # 8217s más de 330 millas de senderos oficiales & # 8212 haga clic en https://www.fairfaxcounty.gov/parks/trails/trail-buddy para señalar un sendero y # 8212 y es posible que te encuentres cara a cara con ese escarabajo tigre de neón brillante. O al menos uno de sus lindos parientes.

Echa un vistazo a las flores silvestres nativas como el bálsamo de abeja rojo o morado en busca de bonitos polinizadores como las polillas colibrí y las diminutas abejas sudoríparas verdes. Las mariposas monarca anaranjadas en llamas en peligro de extinción y sus orugas monarca de rayas amarillas, negras y blancas sobreviven y prosperan en las flores silvestres de algodoncillo rosa y morado.

Cuando busca de cerca los errores, primero puede pasar por alto algunos pequeños que parecen aburridos, insípidos o poco inspiradores. Pero si toma un primer plano, es posible que se sienta atraído a su micro mundo para apreciar sus hermosos colores, formas o patrones. Es casi como fotografiar bajo el agua por primera vez y descubrir corales de colores brillantes y peces teñidos de neón escondidos bajo una capa oscura y acuosa.

No es necesario que sepa mucho acerca de los insectos para fotografiarlos, pero si solo tiene un poco de curiosidad y si es un niño de la escuela o un adulto, puede que anhele aprender más, especialmente después de usar la aplicación gratuita. aplicación iNaturalist para identificarlos y publicarlos en esa importante base de datos de ciencia ciudadana. Por cierto, & # 8220En lenguaje común, la gente suele usar el término & # 8216bug & # 8217 para referirse a cualquier insecto, así como a pequeños artrópodos que no son insectos, & # 8221 dicen los expertos de la Universidad de Florida & # 8217. Entonces, como ellos, cuando digo "bichos", me refiero a "insectos y otros artrópodos pequeños que viven en la tierra. & # 8221

& # 8220Hay una variedad aparentemente infinita de ellos, pequeños y grandes, monótonos y coloridos, y cada uno de ellos tiene una historia, & # 8221 agrega su compañera Virginia Master Naturalist y fotógrafa de insectos Judy Gallagher. Ella nos recuerda, & # 8220Los insectos son una parte subestimada pero muy importante de nuestro ecosistema. & # 8221

Piense como Magallanes mientras explora. Puede descubrir una especie completamente nueva aquí mismo en Fairfax. Este año, Virginia Tech descubrió una nueva especie en su propio campus. Llamaron al insecto rojo oscuro un & # 8220Hokie milpiés de garra torcida. & # 8221

Barbara J. Saffir & # 8217s selfie con una mariposa emperador hackleberry.

Personalmente, aunque me encanta contribuir a la ciencia y el arte compartiendo mis fotos, soy básicamente un adicto a la fotografía de la naturaleza, ¡así que quiero que otros se enganchen con estos bichos hermosos de supermodelos!

La autora Barbara J. Saffir es una maestra naturalista de Fairfax y una fotógrafa de la naturaleza galardonada que proporcionó las fotos de su historia.


Locorruption recargado: revelamos contratos de soborno de Gupta por valor de R9bn

Hoy hace tres años amaBhungane y sus socios #GuptaLeaks revelaron un contrato de soborno entre los Gupta y un fabricante de locomotoras contratado por Transnet. Ahora publicamos ocho. Estos, y los datos bancarios, muestran cuán exhaustivamente la familia criminal saqueó la compañía ferroviaria estatal de SA, en connivencia con dos fabricantes chinos que desde entonces se han fusionado para formar el conglomerado ferroviario más grande del mundo.

Es un fajo de papel de tan solo 15 mm de grosor. Pero la tinta en sus páginas registra sobornos por un total de R9 mil millones pagados o prometidos a los Gupta y sus asociados.

Estas páginas y los datos bancarios extraterritoriales cuentan la historia de cómo el ambicioso plan de Transnet hace una década para renovar su flota de locomotoras se reutilizó para extraer el botín de forma sistemática y en una escala sin precedentes.

Hoy publicamos esas páginas (ocho acuerdos de sobornos, la mayoría de ellos hechos públicos por primera vez) y un análisis de los datos bancarios para mostrar que a fines de 2016, las empresas fachada de Gupta habían recibido al menos R3.7 mil millones, dos quintas partes de los prometidos R9 mil millones.

Después de 2016, los datos bancarios se oscurecen, pero es probable que el pillaje continúe.

Los sobornos fueron pagados por dos fabricantes de locomotoras que ahora se fusionaron para formar CRRC Corporation, el conglomerado con sede en Beijing que se jacta de ser el mayor proveedor mundial de equipos ferroviarios.

Pero el dinero provino de sudafricanos comunes a través de Transnet, una empresa estatal. Siguió una fórmula simple: lo que Transnet pagaba a las empresas CRRC, le pagaban a los Gupta una parte, por lo general del 21%.

El atraco de Gupta-CRRC abarca distintos pedidos de Transnet para 95, 100, 359 y 232 locomotoras, además de complementos de reubicación y mantenimiento, con un valor agregado de aproximadamente R42 mil millones, un monumento retorcido en la medida de su captura de la empresa ferroviaria. y la connivencia de sus ejecutivos, consejeros y políticos.

Los acuerdos de soborno revelan la complicidad de los funcionarios de CRRC al más alto nivel, lo que no sorprende si se tiene en cuenta que más de una quinta parte de sus ingresos de Transnet se comprometieron con los Gupta. Esto no le hace ningún favor a China mientras lucha por establecerse como un campeón del mundo en desarrollo y por superar la percepción de que sus empresas sobornan más fácilmente que sus contrapartes occidentales.

Los intentos a lo largo de las semanas de comunicarse con CRRC para obtener comentarios por correo electrónico, teléfono y a través de la embajada china no han obtenido una respuesta sustancial. CRRC cotiza en Hong Kong y Shanghai, pero el estado chino es su accionista mayoritario.

En junio de 2017, después de que amaBhungane y sus socios de #GuptaLeaks publicaron la primera evidencia de que se habían pagado sobornos en los contratos de locomotoras, Transnet escribió a una subsidiaria local de CRRC en busca de “aclaraciones”.

Respondió diciendo categóricamente: "Nunca hemos tenido ningún compromiso y / o trato con la familia Gupta y / o sus asociados en relación con el acuerdo Proyecto 359".

Los Gupta, cuyo paradero no está claro, no respondieron a los correos electrónicos enviados a direcciones conocidas de un miembro de la familia y su lugarteniente Salim Essa.

Corrupción de conglomerados

"¡El primer lote de E-loco chino aterrizó en África!" grita una noticia de noviembre de 2013 en el sitio web de CRRC.

Las fotografías adjuntas muestran a Zhou Qhinghe, entonces director ejecutivo de CSR Zhuzhou Electric Locomotive Co, celebrando la entrega en Tshwane de las primeras locomotoras de un pedido de 95 que Transnet había realizado con la filial sudafricana de su empresa.

Zhou ahora abarca la política corporativa, de partidos y parlamentaria. Es presidente de la junta y secretario del Partido Comunista del ahora renombrado CRRC Zhuzhou y miembro del Congreso Nacional del Pueblo, el máximo órgano de poder estatal de China.

En marzo de 2014, Zhou, que suele exponer sobre la estrategia de "salir" o "globalizarse" de su empresa y país, estuvo de nuevo en Sudáfrica.

Esta vez había venido para la ceremonia de firma de nuevos pedidos de Transnet de 100 y 359 locomotoras eléctricas de su empresa y 232 locomotoras diésel de una filial de un segundo grupo ferroviario chino, CNR.

Según se informa, este fue el pedido más grande de equipos ferroviarios de alta gama chinos a nivel mundial, lo que hizo una contribución no insignificante a la gran fortuna de CRRC Corporation (ingresos en 2019: R567 mil millones), que surgió de la posterior fusión de los grupos CSR y CNR. .

Un informe de noticias reproducido en el sitio web de CRRC relata un "momento muy interesante" cuando Transnet quería que un representante de la subsidiaria local de CSR Zhuzhou firmara su contrato, mientras que la "regulación china" dictaba que Zhou, como director de la empresa matriz, debía firmar.

El impasse se rompió, según el informe, cuando un abogado sugirió que el representante local emitiera un poder en el que delegaba a Zhou para que lo firmara. "La historia de 'el empleado autorizó a su jefe a firmar el contrato' sigue siendo una broma entre colegas".

Pero Zhou no había terminado de globalizarse o firmar.

Piense en un vendedor de automóviles que ofrece al orgulloso propietario de un vehículo nuevo un plan de servicio para "tranquilidad garantizada". En este caso, el vendedor trajo ayuda para convencer al cliente.

La firma de Zhou aparece junto a la de Essa, el teniente de Gupta, en un acuerdo de "servicios de desarrollo empresarial" de fecha 10 de junio de 2015, Sandton. Estableció que CSR Zhuzhou devolvería un 21% a un frente de Gupta en Hong Kong si este último convencía a Transnet de aceptar un plan de mantenimiento de 12 años.

Transnet otorgó el acuerdo de R6.2 mil millones a CRRC Zhuzhou, como se llamaba entonces, el año siguiente. Transnet finalmente se retiró, pero no antes de pagar a CRRC un anticipo del 10%, R618 millones. De esto, según nuestro análisis, el 21% fue a los Guptas.

Los nombres de otros altos ejecutivos de CRRC también ensucian los contratos de sobornos con los Gupta. Entre ellos se encuentran los colegas de Zhou, Guo Bingqiang y Hu Yuewen de CSR, y Ma Zhan y Zhu Zhiyong de CNR.

Et tu, 232

El valor total de R9 mil millones de los acuerdos de soborno de locomotoras, frente a los R5.3 mil millones estimados anteriormente, incluye un acuerdo de soborno del 21% previamente desconocido entre Gupta y CNR.

Una subsidiaria de CNR Hong Kong celebró un "acuerdo de agencia exclusiva" con un segundo frente de Gupta Hong Kong representado por Essa, comprometiéndose con el 21% del precio total del contrato de R9.9 mil millones de las 232 locomotoras diesel que CNR suministraría a Transnet.

Nuestro análisis muestra que CNR cumplió con el compromiso de sobornos hasta el punto en que terminan nuestros datos bancarios.

Al igual que CSR, CNR y los Gupta también encontraron un mecanismo de posventa para liberar a Transnet de más dinero. En este caso, fue con el pretexto de la decisión de Transnet de trasladar la instalación de ensamblaje local de Gauteng a Durban "para estimular el desarrollo en otras partes de Sudáfrica".

Anteriormente informamos cómo los consultores vinculados a Gupta fueron atados para convencer a Transnet de un pago de R647 millones para "compensar" a CNR por la mudanza. CNR pagó a los consultores R67 millones, gran parte de los cuales fluyeron a cuentas locales controladas por Essa.

Ahora nuestro análisis de los datos bancarios concluye que los Gupta consiguieron su pastel y se lo comieron. Más allá del soborno local, CNR transfirió R116 millones a uno de los frentes que Essa había establecido en Hong Kong.

Efectivo a cambio de cobertura / carbón

El día de las últimas elecciones municipales a nivel nacional, el 3 de agosto de 2016, se destaca como un pulgar adolorido en la cronología de los sobornos de Gupta.

A partir de ese día, CRRC firmó dos adiciones con los frentes de Gupta Hong Kong enmendando sus acuerdos anteriores de soborno en relación con los pedidos de locomotoras 95, 100 y 359. El propósito era poner un cuarto de billón de rands en los bolsillos de Gupta, rápido.

Para entonces, el acuerdo de soborno del plan de mantenimiento que Zhou, el jefe de CSR Zhuzhou, había firmado con Essa estaba cubierto de polvo durante 14 meses. Aunque Transnet había pedido a los fabricantes de locomotoras que presentaran propuestas de planes de mantenimiento un año antes, aún tenía que otorgar un premio.

Ahora había urgencia. La adenda especificaba que "dentro de los 10 días" de que CRRC Zhuzhou recibiera una carta de adjudicación de Transnet por el plan de mantenimiento, las empresas de CRRC liberarían el equivalente en dólares de R250 millones que previamente habían retenido de los sobornos pagados a los Gupta.

Para explicar: Según los acuerdos de soborno anteriores, las empresas CRRC tenían derecho a retener el 15% de cada soborno hasta que Transnet hubiera pagado por completo las locomotoras. Esto fue para cubrirlos contra posibles reclamos de lavadores de dinero que anteriormente se enfrentaban a los Gupta con una tarifa del 15%, pero fueron marginados.

La liberación de estos montos retenidos iba a ser superior al 21% prometido a los Gupta en el contrato de mantenimiento en sí.

Nueve días después de la fecha de vigencia de las adiciones, la carta de adjudicación de Transnet estaba en el correo.

Y otras tres semanas después, según muestra nuestro análisis de datos bancarios, CRRC entregó los R67 millones retenidos con respecto a las 100 locomotoras a Guptas. Aunque nuestros datos no son concluyentes, probablemente publicaron las retenciones de locomotoras de 95 y 359 de R53 millones y R130 millones también.

¿Por qué la urgencia? No era como si adelantar las liberaciones de retención fuera todo a favor de los Gupta, ya que los apéndices autorizaban a CRRC a compensar el riesgo reteniendo partes de pagos futuros nuevamente.

Una teoría, tentadora porque las fechas de vigencia de las adiciones coincidían con la fecha de las elecciones municipales, es que los Gupta tenían obligaciones de financiamiento del partido que cumplir, después de todo, la cobertura política para una ola de saqueos de esta magnitud no viene gratis. Se sabe que los Gupta han hecho contribuciones a los partidos.

Una alternativa plausible es que los Gupta se habían excedido demasiado cuando su Tegeta Exploration and Resources compró controvertidamente Optimum Coal Holdings de Glencore unos meses antes por R2.15 mil millones.

Un ex-conocido de Gupta dijo bajo condición de anonimato: “Siempre tuvieron problemas de flujo de caja, así que no sorprende. Si le ofrecieras a Tony [Gupta] $ 10 millones hoy o $ 30 millones en 18 meses, siempre habría aceptado el dinero de hoy.

“Acababan de juntar el dinero de la compra para [Optimum] y muchos 'préstamos' que se utilizaron para cubrir el precio de compra debían desentrañarse en ese período de tiempo".

Recuperación ferroviaria

Cuando se roba dinero público, se espera que sigan dos cosas: enjuiciamiento y recuperación.

La dirección de investigación de la Autoridad Nacional de Fiscalía se creó hace un año para desentrañar los delitos de captura estatal. Hasta la fecha, tiene poco que mostrar por sus esfuerzos.

La jefa del directorio, Adv Hermione Cronjé, fue citada en enero diciendo que estaba "atónita por el alcance y la extensión de la devastación" provocada por la captura estatal.

La generalización de la práctica corrupta obstaculizó la elaboración de procesamientos exitosos. & # 8220En algunas instituciones, es & # 8217 difícil identificar a personas que puedan dar evidencia creíble en un juicio penal sobre lo que sucedió porque fueron cómplices o tendrán dificultades para responder preguntas sobre lo que hicieron para detener lo que estaba sucediendo. & # 8221

En el frente de la recuperación, Transnet ha logrado poco. Se retiró del plan de mantenimiento de 12 años y convenció a CRRC de reembolsar el anticipo de R618 millones.

Pero eso es una gota en el océano de los R42 mil millones en adquisiciones de compañías CRRC contaminadas por los acuerdos de soborno de Gupta.

En diciembre pasado, Transnet dijo en un comunicado que planeaba acudir a los tribunales para declarar ilegales y dejar de lado los contratos de locomotoras CSR 359 y CNR 232. Transnet quería una combinación de reembolso y no más entregas.

Seis meses después, Transnet aún no ha acudido a los tribunales. Después del nombramiento de Portia Derby como directora ejecutiva de Transnet en enero, incorporó a nuevos altos directivos, incluida la nueva asesora jurídica en jefe, Adv Sandra Coetzee. Volvieron a la mesa de dibujo.

Transnet dijo en respuesta a las preguntas que Coetzee "está revisando todas las transacciones y, con base en motivos legales y comerciales, identificará las acciones que se tomarán en relación con la cancelación, negociación, recuperación y cualquier proceso penal que se inicie".

Si Transnet se arma de valor y va por CRRC, y Derby pasa la prueba de rastrillar las cenizas dejadas por Molefe, su ex marido, se enfrenta a una trampa explosiva dejada por los conspiradores.

Si bien el prepago parcial para pedidos de equipos grandes no es inusual, Transnet lo llevó a nuevos niveles para las empresas CRRC. Pagó anticipos del 10% sobre el contrato de 95 locomotoras, 60% sobre el contrato de 100, 30% sobre el contrato de 359, 15% sobre el contrato de 232, 50% sobre la reubicación de 232 y 10% sobre el plan de mantenimiento.

Aproximadamente R10.8 mil millones dejaron las arcas de Transnet antes de que viera sus primeras locomotoras. Dejando de lado el hecho de que parte de cada avance iba directamente a los Gupta, también expuso a Transnet a un gran riesgo.

Durante una parte sustancial de la duración de cada contrato, Transnet habría pagado al proveedor más que el precio total de las locomotoras que había recibido hasta ese momento. La cancelación del contrato habría dejado a Transnet, y no a la empresa CRRC, fuera de su bolsillo. Auge.

Esto todavía se aplica al contrato CNR, donde solo se han entregado alrededor de 60 de las 232 locomotoras después de seis años, y en menor medida al contrato de locomotoras CSR 359, donde quedan alrededor de 100 locomotoras en circulación.

Existían garantías de pago anticipado, pero lograr que se respeten puede ser como sacarles los dientes a las gallinas. Intentar que las empresas de CRRC hagan una restitución más allá de eso, por los miles de millones cobrados de más y pagados a los Gupta, puede ser tan inútil como los intentos de amaBhungane de obtener respuestas de CRRC.

* No apto para pusilánimes: leer Cómo ocurrió el atraco de locomotoras de Guptas por valor de 9 mil millones de rand, nuestro análisis detallado de cada trato y los sobornos pagados.

* En este artículo, a menos que se especifique, "los Gupta" es la abreviatura de la familia extendida encabezada por Ajay, Atul y Rajesh Gupta y socios comerciales relevantes. Todas las cantidades excluyen el IVA. Los montos en moneda extranjera se convierten a Rand según nuestra mejor estimación del tipo de cambio utilizado en ese momento, no a los tipos actuales.
* Información adicional de Susan Comrie.


El verdadero lobo 359

Durante los últimos dos años, he vuelto a ver bastantes programas y películas de ciencia ficción clásicos en mi tiempo libre, algunos de los cuales no he visto en décadas. Una de las gemas que vi recientemente fue un episodio de 1964 de Límites exteriores titulado "Wolf 359", donde un científico estudia una recreación en miniatura de un entorno de un planeta encontrado orbitando la estrella cercana, Wolf 359. Por supuesto, mis lectores más jóvenes reconocerían esta estrella como el sitio de la famosa "Batalla de Wolf 359" originalmente visto en el episodio de Star Trek: la próxima generación titulado "Lo mejor de ambos mundos Parte II" que se emitió por primera vez hace un cuarto de siglo. Y vemos esta famosa batalla contra los Borg desde una perspectiva diferente en el primer episodio de Star Trek: Espacio profundo Nueve, “El Emisario”. Una búsqueda rápida en línea revela algunas otras obras de ciencia ficción ambientadas en el sistema Wolf 359 y estoy seguro de que hay muchas más que se han publicado a lo largo de las décadas. Dado que es el escenario de estas diversas historias, ¿cuál es el verdadero Wolf 359 como?

La estrella

Wolf 359, también conocida como GJ 406, es una estrella enana roja tenue con una magnitud V de 13,5 ubicada en la constelación de Leo. Primero llamó la atención de los astrónomos hace aproximadamente un siglo debido a su movimiento propio relativamente alto de 4.7 segundos de arco por año, medido por primera vez en 1917 por el astrónomo alemán Max Wolf (1863-1932) del Observatorio Estatal de Heidelberg-Königstuhl. Fue la 359ª estrella de alto movimiento propio catalogada por Wolf. Debido a breves llamaradas que produjeron aumentos temporales en el brillo observado por primera vez en 1969, Wolf 359 recibió la designación de estrella variable CN Leonis.

La estrella roja tenue indicada por la flecha en esta imagen es Wolf 359. Esta vista cubre un área de 16 minutos de arco con el norte hacia arriba y el este a la derecha. (Klaus Hohmann)

Debido a que su alto movimiento propio sugirió que está relativamente cerca, la paralaje de Wolf 359 se midió por primera vez en 1928 y reveló que era una de las estrellas más cercanas conocidas. La mejor medición de distancia disponible en la actualidad para Wolf 359 muestra que está a 7,78 años luz de distancia, lo que lo convierte en el quinto sistema estelar más cercano que se conoce actualmente. Su baja magnitud aparente a pesar de su proximidad significa que Wolf 359 es excepcionalmente tenue con una luminosidad de solo 0,0009 veces la del Sol. Con un radio estimado de solo 0,14 veces el del Sol y una masa de solo 0,09 veces, Wolf 359 se encuentra entre las estrellas enanas rojas más pequeñas conocidas y apenas por encima de la masa mínima que una estrella puede tener y aún mantener la fusión de hidrógeno en su núcleo.

Una comparación de Wolf 359 con Júpiter y el Sol. (David Jarvis)

Los estudios del espectro de Wolf 359 muestran que en realidad es lo suficientemente frío como para mostrar características de absorción molecular de TiO, VO e incluso vapor de agua con una temperatura superficial de aproximadamente 2800 K. El tipo espectral, que ha variado de una fuente a otra, se considera ser aproximadamente M5Ve con la “e” indicando la presencia de líneas de emisión en su espectro. Combinado con su luminosidad de rayos X observada, Wolf 359 es la única estrella de su tipo espectral que se observa que muestra actividad cromosférica y coronal. La comparación de las propiedades de Wolf 359 con modelos de evolución estelar indica que es relativamente joven de 100 a 350 millones de años, un simple parpadeo en comparación con la vida estimada de esta estrella del orden de billones de años. La actividad observada de esta pequeña estrella se explicaría por su relativa juventud y debería disminuir rápidamente a medida que envejece. Curiosamente, Wolf 359 no muestra un exceso de emisiones infrarrojas, lo que sugiere que no está rodeado por grandes cantidades de escombros polvorientos que quedaron de la formación de ningún planeta.

Representación de un artista de una estrella enana roja activa orbitada por un planeta. (David A. Aguilar y # 8211 CfA)

Basado en una definición conservadora de la zona habitable (HZ) por Kopparapu et al., el HZ de Wolf 359 para un mundo de masa terrestre va desde aproximadamente 0,031 AU, correspondiente al límite de efecto invernadero fuera de control, hasta aproximadamente 0,063 AU para el límite máximo de efecto invernadero. Estas órbitas tienen períodos en el rango de 6.6 a 19 días y asume que no hay impedimentos insuperables para la habitabilidad alrededor de una estrella como Wolf 359. Por supuesto, si Wolf 359 tiene un planeta orbitando en su HZ con las propiedades requeridas, sería aún se encuentra en sus primeras etapas de formación y probablemente pasarán cientos de millones de años antes de que la vida pueda afianzarse firmemente.

Buscar planetas

Al igual que otras estrellas enanas rojas cercanas como Proxima Centauri y Barnard's Star, Wolf 359 se considera un candidato ideal para la búsqueda de pequeños compañeros como planetas extrasolares y ha sido un objetivo para una variedad de estudios durante décadas (ver "La búsqueda de planetas alrededor de Proxima Centauri" y "La búsqueda de planetas alrededor de la estrella de Barnard”). Las búsquedas de imágenes directas de compañeros débiles durante la década de 1990 utilizando el telescopio espacial Hubble de la NASA y los instrumentos terrestres no pudieron encontrar ninguna evidencia de compañeros estelares de muy baja masa más de aproximadamente 1 AU de Wolf 359, que corresponde a períodos orbitales superiores a aproximadamente tres años. Dada su relativa juventud, la presencia de enanas marrones, que aún irradiarían una gran cantidad de calor de su formación, también puede excluirse con seguridad en esta región.

Además de las imágenes directas, se espera que las búsquedas que utilizan mediciones de precisión de velocidad radial y astrometría, que miden el movimiento reflejo de una estrella resultante de un objeto en órbita, sean prometedoras dada la relativa cercanía de Wolf 359 y su diminuto tamaño. Un artículo publicado recientemente con Cassy Davison (Universidad Estatal de Georgia) como autor principal presenta los resultados de la búsqueda más exhaustiva de planetas extrasolares en este sistema como parte de un estudio más amplio de estrellas enanas M cercanas. A diferencia de la mayoría de las otras encuestas, Davison et al. combinó los resultados de la velocidad radial y medidas astrométricas para buscar planetas extrasolares.

NASA & # 8217s IRTF en el Observatorio Mauna Kea en Hawai utilizado para un reciente estudio de velocidad radial de estrellas enanas rojas cercanas. (Instituto de Astronomía de la NASA / Universidad de Hawái)

Para las mediciones de velocidad radial, Davison et al. analizó los espectros infrarrojos adquiridos utilizando el espectrógrafo criogénico Echelle CSHELL en el IRTF (Instalación del Telescopio Infrarrojo) de 3.0 metros de la NASA ubicado en el Observatorio Mauna Kea en Hawai. Utilizaron espectros obtenidos durante una docena de sesiones de observación entre mayo de 2009 y marzo de 2011 para derivar la velocidad radial con una precisión de medición típica de ± 83 metros por segundo. Estos datos, recopilados durante 683 días, fueron suficientes para detectar objetos con períodos orbitales inferiores a aproximadamente 100 días, correspondientes a un radio orbital máximo de aproximadamente 0,19 AU.

Para las medidas astrométricas, Davison et al. empleó datos adquiridos con el telescopio de 0,9 metros en el Observatorio Interamericano de Cerro Tololo como parte de un programa en curso para observar estrellas cercanas. El equipo utilizó 139 imágenes de banda R tomadas durante un período de 12 años con errores de medición angular combinados de 5,2 y 6,6 miliarcos segundos en ascensión recta y declinación, respectivamente. Estos datos fueron mejores para detectar objetos con períodos orbitales de 2 a 8 años correspondientes a radios orbitales en el rango de 0,7 a 1,8 AU.

Estos gráficos codificados por colores muestran la fracción de planetas que podrían haberse detectado orbitando Wolf 359 en función del período orbital y la masa del planeta. El rojo indica una tasa de detección casi perfecta. Haga clic en la imagen para ampliar. (Davison et al.)

En resumen, el análisis de estos conjuntos de datos complementarios por Davison et al. no pudo encontrar nada en órbita alrededor de Wolf 359. Al inyectar señales artificiales en sus datos que representan planetas con varias masas y órbitas, pudieron realizar un análisis estadístico para poner límites más bajos a lo que debería haberse detectado si estuviera presente. Para los planetas en órbitas con un período de 3 días (correspondiente a una distancia de 0.018 AU), había un 90% de probabilidad de que cualquier planeta con una masa tan pequeña como 0.5 veces la de Júpiter (o MJ) habría sido detectado. Para planetas con períodos orbitales de 10 a 30 días (es decir, órbitas de 0,04 a 0,08 UA), 1,0 MJ es el límite de detección del 90% de este estudio. Para planetas con períodos de 100 días, planetas mayores de 2,0 MJ están excluidos. Los límites de detección para órbitas más distantes van desde 7,0 MJ hasta 3,0 MJ para períodos orbitales de 3 a 8 años (es decir, órbitas de 0,9 a 1,8 AU), respectivamente.

Si bien estos resultados parecen eliminar la posibilidad de que Wolf 359 tenga planetas del tamaño de Júpiter a súper Júpiter orbitando dentro de un par de AU, es probable que los planetas aún más pequeños también estén ausentes. Como parte de su estudio sistemático de estrellas enanas M cercanas realizado entre 2003 y 2009, el equipo HARPS (High Accuracy Radial velocity Planet Search), con sede en Europa, realizó un puñado de mediciones de precisión de la velocidad radial de Wolf 359 en busca de signos de variaciones. Cualquier variación significativa en la velocidad radial de las estrellas en su estudio podría indicar la presencia de planetas extrasolares que luego serían seguidos por una campaña de observación más completa para caracterizar el sistema. Con el espectrógrafo HARPS conectado al telescopio de 3,6 metros del Observatorio Europeo Austral en La Silla, Chile, tres mediciones no encontraron variación en la velocidad radial de Wolf 359 hasta el nivel de ± 5,7 metros por segundo, según los resultados publicados en 2013. Si bien es imposible establecer límites de detección significativos para un rango de períodos orbitales con solo tres puntos de datos, sugiere que probablemente no haya planetas con masas mayores que Neptuno (o alrededor de 0.05 MJ) en órbitas de corto período alrededor de Wolf 359. En este momento, parece poco probable que el equipo HARPS realice observaciones de seguimiento de Wolf 359 y, en cambio, centre sus recursos limitados en objetivos más prometedores.

El telescopio ESO 3.6m equipado con HARPS ha realizado las mediciones de velocidad radial más precisas publicadas de Wolf 359. (ESO / H.H.Heyer)

Si bien puede haber algunos que estén alarmados por la falta de detecciones de planetas hasta la fecha, no es inesperado dado lo que hemos aprendido sobre los sistemas planetarios de otras estrellas enanas M. Un análisis estadístico reciente de la base de datos de Kepler para estrellas enanas M realizado por Courtney Dressing y David Charbonneau (Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica) ha demostrado que los planetas con radios superiores a aproximadamente 2,5 veces el de la Tierra (correspondientes a una masa de solo 0,014 MJ, asumiendo una densidad similar a la de Neptuno) y los períodos orbitales de menos de 200 días son raros. Los planetas más grandes que Neptuno son excepcionalmente raros en los sistemas M-enanos. Y dado que la enana M "típica" en el análisis de Dressing y Charbonneau es más de cinco veces más masiva que la diminuta Wolf 359 (y los planetas correspondientes también tienden a ser más grandes), la falta de detecciones planetarias hasta la fecha es aún menor. sorprendente (ver "Aparición de planetas potencialmente habitables alrededor de enanas rojas”). Un sistema compacto de planetas del tamaño de Marte a súper-Tierra escaparía fácilmente a la detección por las búsquedas realizadas hasta la fecha y requerirá una nueva generación de instrumentos para descubrirlo. Mientras tanto, las visiones de Wolf 359 y cualquier mundo que pueda albergar vivirán en la ficción.

Lectura relacionada

"Aparición de planetas potencialmente habitables alrededor de las enanas rojas", Dibujó Ex Machina, 12 de enero de 2015 [Correo]

"La búsqueda de planetas alrededor de Proxima Centauri", Dibujó Ex Machina, 23 de febrero de 2015 [Correo]

"La búsqueda de planetas alrededor de la estrella de Barnard", Dibujó Ex Machina, 23 de abril de 2015 [Correo]

"El telescopio espacial Hubble y la búsqueda de compañeros extrasolares débiles", SETIQuest, Volumen 3, Número 2, págs. 1-9, Segundo trimestre de 1997 [Artículo]

Referencias generales

X. Bonfils et al., “Las HARPS buscan planetas extrasolares del sur XXXI. La muestra de la enana M ”, Astronomía y astrofísica, Vol. 549, ID A8, enero de 2013

Cassy L. Davison et al., "Una búsqueda en 3D de compañeros para 12 enanos M cercanos", El diario astronómico, Vol. 149, No. 3, artículo ID 106, marzo de 2015

Sergio B. Dieterich et al., “El Barrio Solar. XXXII. El límite de quema de hidrógeno ”, El diario astronómico, Vol. 147, No. 5, Id. Del artículo 94, mayo de 2014

Courtney D. Dressing y David Charbonneau, "La ocurrencia de planetas potencialmente habitables que orbitan alrededor de enanas M estimada a partir del conjunto de datos completo de Kepler y una medición empírica de la sensibilidad de detección", El diario astrofísico, Vol. 807, No. 1, ID 45, julio de 2015

R. K. Kopparapu et al., "Zonas habitables alrededor de las estrellas de la secuencia principal: nuevas estimaciones", El diario astrofísico, Vol. 765, No. 2, artículo ID 131, 10 de marzo de 2013

Ya. V. Pavlenko et al., "Distribución de energía espectral para GJ406", Astronomía y Astrofísica, Vol. 447, No. 2, págs. 709-717, febrero de 2006

Daniel J. Schroeder et al., "Búsqueda de compañeros débiles para estrellas cercanas utilizando la cámara planetaria de campo amplio 2", El diario astronómico, Vol. 119, núm. 2, págs.906-922, febrero de 2000


Exhibición de calendarios

La duración del año ha aumentado ligeramente a lo largo de los milenios por diversas razones. Estos incluyen: la desaceleración gradual de la rotación de la Tierra, cambios lentos en la órbita de la Tierra debido a otros planetas y la Luna, así como efectos regulares debido a la precesión del eje de rotación de la Tierra cada 26.000 años.

Medidas del año

Hay una diferencia sutil pero importante en dos medidas principales del año, utilizadas por nuestro calendario y por los astrónomos. El año mencionado anteriormente es la duración del año tropical definido como el intervalo medio entre los equinoccios de primavera (1582-2000 E.C.): 365 días, 5 horas, 49 minutos (365,2424 días universales). Otra medida del año que se utiliza con frecuencia es el año tropical medio del astrónomo, definido como 365 días, 5 horas, 48 ​​minutos, 45 segundos.

Tiempo atómico

La medición del tiempo la determina actualmente un consorcio internacional con sede en Francia que promedia el tiempo de aproximadamente 220 relojes atómicos en más de dos docenas de países. El reloj atómico es el único objeto que indica la hora y genera una escala de tiempo precisa.

Históricamente, el cálculo del tiempo se ha basado en la posición de la tierra en relación con el sol utilizando el mediodía, cuando el sol está más alto en el cielo, como marcador. La duración del segundo, que corresponde al tiempo requerido para 9,192,631,770 ciclos del átomo de cesio en el campo magnético cero, se determinó cerca del final del siglo XIX, este segundo es, por lo tanto, equivalente al segundo definido por la fracción 1/31. 556 925.97 47 del año 1900. En 1967, el segundo oficial se estableció como igual a un segundo promedio del tiempo de rotación de la Tierra. El cálculo del promedio es necesario debido al hecho de que la Tierra gira a un ritmo ligeramente irregular.

Hoy, el tiempo se determina contando los segundos oficiales. Esto está sujeto a ligeras inexactitudes de medición, por lo que la comunidad internacional calcula un tiempo estable promediando los segundos acumulados de varios relojes en todo el mundo. A continuación, esta cifra se compara con algunas mediciones de laboratorio de alta precisión de la segunda. Cada mes, la hora mundial oficial se ajusta en unos pocos nanosegundos.Políticamente, el tiempo es una empresa cooperativa y, al hacer del tiempo una empresa internacional, la comunidad internacional se beneficia de los recursos combinados de muchos laboratorios.

Segundos intercalares en hora universal coordinada (UTC)

La hora mundial generalmente se ajusta cada año agregando lo que se llama un "segundo intercalar". Debido a que el tiempo calculado por la posición del sol difiere del tiempo calculado por el estándar atómico, en ocasiones es necesario ajustar los estándares internacionales de tiempo para que coincidan con la posición de la Tierra.

La velocidad de rotación de la Tierra cambia ligeramente por varias razones, algunas de las cuales no se comprenden completamente. Los movimientos de agua a gran escala y los cambios en la atmósfera afectan el momento angular de la Tierra. La fricción de las mareas de la luna, que provoca el aumento de las mareas en el océano, disminuye la velocidad de rotación. Los procesos físicos que ocurren en la Tierra o dentro de ella también afectan la rotación de la Tierra.


La venta de Manhattan

Creado por el geógrafo en general Eames Demetrios, Kcymaerxthaere es un "universo paralelo que se cruza con gran parte de nuestra Tierra lineal, pero con diferentes historias, criaturas, pueblos e incluso leyes de la física y cualidades de la existencia".

El proyecto se ha comparado con una novela con cada página en un lugar diferente. Lo que hace que el proyecto Kcymaerxthaere sea particularmente interesante es que Demetrios instala marcadores informativos y sitios históricos en los lugares de nuestro mundo que se conectan con su mundo, creando intersecciones del mundo real con su universo imaginado. Durante los meses de agosto y septiembre de 2014, Demetrios actuó como nuestro primer geógrafo residente y sus ubicaciones de Kcymaerxthaere continúan apareciendo en todo el Atlas.

Estas imágenes representan el marcador de venta de Manhattan cuando se instaló. Lamentablemente, los visitantes de la ubicación informan que se ha ido, aunque fue respetado por los artistas de graffiti durante más tiempo (ver una de las imágenes de la galería). Esto es, por supuesto, muy preocupante, pero estamos trabajando duro para que la información permanezca accesible en el sitio. Esperamos poder reemplazarlo de una manera más segura. ¿Por qué sigue en esta lista? Porque estuvo instalado aquí durante muchos años y no permitimos que los vándalos determinen dónde ocurrieron los eventos de Kcymaerxthaere.

La historia se refiere a la venta de Manhattan a la Futuro Gwome Manhattaan para liquidar el equivalente a una deuda de juego de 24 dólares. Se había realizado mucho trabajo en la tierra aquí, de hecho, era uno de los distritos de monasterios más famosos, pero lentamente surgió uno más hermoso, flotando sobre las aguas de la costa, y una miríada de criaturas hicieron de este distrito su hogar.


13 de enero de 2013 Día 359 del quinto año - Historia

Una enciclopedia en línea de emperadores romanos

Marcus Aurelius Commodus Antoninus, el hijo del Emperador Marco Aurelio y su prima esposa Faustina, nació en Lanuvium en 161 d. C. Cómodo fue nombrado César a la edad de 5 años y co-Augusto a la edad de 17, pasando la mayor parte de su vida temprana acompañando a su padre en sus campañas contra los quadi y los marcomanos a lo largo de la frontera del Danubio. Su padre murió, posiblemente a causa de la peste, en un campamento militar en Bononia en el Danubio el 17 de marzo de 180, dejando el Imperio Romano a su hijo de diecinueve años.[[1]] Al enterarse de la muerte de su padre, Cómodo hizo los preparativos para Marcus ' funeral, hizo concesiones a las tribus del norte y se apresuró a regresar a Roma para disfrutar de la paz después de casi dos décadas de guerra. Cómodo, y gran parte del ejército romano detrás de él, entraron en la capital el 22 de octubre de 180 en una procesión triunfal, recibiendo la bienvenida de un héroe. De hecho, el joven Cómodo debió aparecer en el desfile como un ícono de nuevos y más felices días por venir. Su llegada despertó las más altas esperanzas en el pueblo romano, que creía que él gobernaría como su padre había gobernado.[[2]]

Todas las monedas emitidas en su primer año muestran al general triunfante, un guerrero en acción que trajo el botín de la victoria a los ciudadanos de Roma.[[3]] Hay una gran cantidad de evidencia que respalda el hecho de que Cómodo fue popular entre muchas personas, al menos durante la mayor parte de su reinado. Parece haber sido bastante generoso.[[4]]. Los tipos de moneda de alrededor de 183 en adelante a menudo contienen la leyenda Munificentia Augusta [[5]], lo que indica que la generosidad era de hecho parte de su programa imperial. Las monedas muestran nueve ocasiones en las que Cómodo dio generosidades, siete cuando era el único emperador.[[6]] Según Dio, el emperador obtuvo parte de estos fondos cobrando impuestos a los miembros de la clase senatorial.[[7]] Esta política de generosidad ciertamente provocó tensiones entre Cómodo y el Senado. En 191 se señaló en el Actus Urbis oficial que los dioses le habían dado Cómodo a Populus Senatusque Romanus. Normalmente la frase Senatus Populusque Romanus se utilizó. [[8]] Mientras que el Senado odiaba a Cómodo, el ejército y las clases bajas lo amaban.[[9]] Debido a la mala relación entre el Senado y Cómodo, así como a una conspiración senatorial,[[10]] Roma ". Fue gobernada virtualmente por los prefectos pretorianos Perennis (182-185) y Cleandro (186-9)".[[11]]

Cómodo comenzó a vestirse como el dios Hércules, con pieles de león y portando un garrote.[[12]] Así se apropió de la identificación tradicional de los Antoninos con Hércules, pero aún más agresivamente. La completa identificación de Cómodo con Hércules puede verse como un intento de solidificar su reclamo como nuevo fundador de Roma, a la que ahora llamó Colonia Lucia Annia Commodiana. Esto fue legitimado por su vínculo directo con Hércules, hijo del padre Júpiter.[[13]] Probablemente tomó oficialmente el título de Hércules algún tiempo antes de mediados de septiembre de 192.[[14]]

Si bien las fuentes literarias, especialmente Dio, Herodes y la Historia Augusta, ridiculizan las payasadas de su carrera posterior, también brindan información importante sobre la relación de Cómodo con la gente.[[15]] Su maniobra más importante para solidificar sus afirmaciones como Hércules Romano fue mostrarse como el dios al pueblo romano participando en espectáculos en el anfiteatro. Commodus no solo lucharía y derrotaría a los gladiadores más hábiles, sino que también pondría a prueba sus talentos al encontrarse con la más feroz de las bestias.[[16]] Cómodo ganó todos sus combates contra los gladiadores.[[17]] El asesino de bestias salvajes, Hércules, era el símbolo mítico del gobierno de Cómodo, como protector del Imperio.[[18]]

Durante sus últimos años declaró que su época debería llamarse la "Edad de Oro".[[19]] Quería que todos se deleitaran con la paz y la felicidad en su época de gloria, alabar las felicitas Commodi, las gloriosas libertas, sus pietas, providentia, su victoria y virtus aeterna.[[20]] Cómodo quería que no hubiera duda de que esta "Edad de Oro" se había logrado gracias a su generosidad como Nobilissimus Princeps. Había declarado un nuevo día en Roma, fundado de nuevo en 190, declarándose a sí mismo el nuevo Rómulo.[[21]] Roma se llamaría ahora Colonia Lucia Annia Commodiana, como se señaló anteriormente, y se la consideraría "la Inmortal", "la Afortunada", "la Colonia Universal de la Tierra".[[22]] Las monedas representan los rituales arcaicos de la [re] fundación de la ciudad, identificando a Cómodo como un nuevo fundador y su época como nuevos días.[[23]]

También en 190 cambió el nombre de todos los meses para que se correspondan exactamente con sus títulos. A partir de enero, se ejecutan de la siguiente manera: Lucio, Elio, Aurelio, Cómodo, Augusto, Hércules, Romano, Exsuperatorius, Amazonius, Invictus, Felix, Pius.[[24]] Según Dio Cassius, el cambio de los nombres de los meses era parte de la megalomanía de Cómodo.[[25]] Cómodo fue el primero y último de la dinastía Antonina en cambiar los nombres de los meses.

Las legiones pasaron a llamarse Commodianae, la flota que importaba grano de África se llamó Alexandria Commodiana Togata, el Senado se consideró el Senado de la Fortuna Comodiana, su palacio y el pueblo romano recibieron el nombre de Commodianus. [[26]] El día en que se anunciaron estos nuevos nombres también se le dio un nuevo título: Dies Commodianus. [[27]] De hecho, el emperador se presentó con creciente vigor como el centro de la vida romana y la fuente de la religión. Nuevas expresiones del antiguo pensamiento religioso y nuevos cultos previamente restringidos al culto privado invaden el nivel más alto del poder imperial.[[28]]

Si Eusebio de Cesarea [[29]] Hay que creer que el reinado de Cómodo inauguró un período de numerosas conversiones al cristianismo. Cómodo no siguió las prohibiciones de su padre contra los cristianos, aunque en realidad no cambió su posición legal. Más bien, relajó las persecuciones, después de pequeños esfuerzos a principios de su reinado.[[30]] La tradición atribuye la política de Cómodo a la influencia de su concubina Marcia, que probablemente era su favorita.[[31]] pero no está claro que ella fuera cristiana.[[32]] Lo más probable es que Cómodo prefiriera descuidar la secta, para que las persecuciones no le quitaran mérito a sus pretensiones de conducir al Imperio a través de una "Edad de Oro".[[33]]

Durante su reinado se hicieron varios atentados contra la vida de Cómodo.[[34]] Después de algunos esfuerzos fallidos, a principios de diciembre de 192 se llevó a cabo un complot orquestado, que aparentemente incluía a su amante Marcia. El 31 de diciembre, un atleta llamado Narciso lo estranguló en su baño,[[35]] y la memoria del emperador fue maldecida. Esto puso fin a la dinastía Antonine.

SELECCIONAR BIBLIOGRAFÍA

Alf & oumlldy, G. "Der Friedesschluss des Kaisers Commodus mit den Germanen", Historia 20 (1971): 84-109.

Aymard, J. "Commode-Hercule foundateur de Rome", Revue des & eacutetudes latines 14 (1936): 340-64.

Birley, A. R. El emperador africano: Septimius Severus. -- Rvdo. ed .-- Londres, 1988.

________. Marco Aurelio: una biografía. Londres, 1987.

Breckenridge, J. D. "Retrato imperial romano de Augusto a Galieno", ANRW 2.17. 1 (1981): 477-512.

Chantraine, H. "Zur Religionspolitik des Commodus im Spiegel seiner M & uumlnzen", R & oumlmische Quartalschrift f & uumlr christliche Altertumskunde und f & uumlr Kirchengeschichte 70 (1975): 1-31.

Ferguson, J. Las religiones del Imperio Romano. Ítaca, 1970.

Fishwick, D. El culto imperial en el Occidente latino. Leiden, 1987.

Gag & eacute, J. "La mystique imperiale et l '& eacutepreuve des jeux. Commode-Hercule et l'anthropologie hercal & eacuteenne," ANRW 2.17.2 (1981), 663-83.

Garzetti, A. De Tiberio a los Antoninos. Una historia del Imperio Romano A. D. 14-192. Londres, 1974.

Grosso F. La lotta politica al tempo di Commodo. Turín, 1964.

Hammond, M. La Monarquía Antonina. Roma, 1956.

Helgeland, J. "Roman Army Religion", ANRW II.16.2 (1978): 1470-1505.

Howe, L. L. El prefecto pretoriano de Cómodo a Diocleciano (A. D. 180-305). Chicago, 1942.

Keresztes, P. "A Favorable Aspect of Commodus 'Rule", en Hommages & agrave Marcel Renard 2. Bruxelles, 1969.

Mattingly, R. La acuñación imperial romana. Volumen III: Antonino Pío a Cómodo. Londres, 1930.

Nock, A. D. "The Emperor's Divine Comes", Journal of Roman Studies 37 (1947): 102-116.

Parker, H. M. D. Una historia del mundo romano desde el año 138 al 337 d.C. Londres, 1935.

________. y B.H. Warmington. "Cómodo". TOC 2, col. 276.

Raubitschek, A. E. "Commodus y Atenas". Estudios en honor a Theodore Leslie Shear. Hesperia, Supp. 8 de octubre de 1948.

Rostovtzeff, M. I. "Commodus-Hercules en Gran Bretaña", Journal of Roman Studies 13 (1923): 91-105.

Sordi, M. "Un senatore cristano dell '& eacuteta di Commodo". Epigraphica 17 (1959): 104-112.

Speidel, M. P. "Commodus the God-Emperor y el ejército", Journal of Roman Studies 83 (1993): 109-114.

Stanton, G. R. "Marcus Aurelius, Lucius Verus y Commodus: 1962-1972". ANRW II.2 (1975): 478-549.

Notas

[[1]] Para una discusión de las circunstancias que rodearon la muerte de Marcus Aurelius, vea A. R. Birley, Marcus Aurelius: A Biography - rev. ed. - (Londres, 1987), 210.

Aurelius Victor, De Caes. 16.4, escrito alrededor del año 360, afirmó que Aurelius murió en Vindobona, la Viena moderna. Sin embargo, Tertuliano, Apol. 25, que escribió unos diecisiete años después de la muerte de Marcus, fijó su lugar de muerte en Sirmium, veinte millas al sur de Bononia. A. R. Birley (Marco Aurelio, 209-10) argumenta convincentemente que Tertuliano es mucho más preciso en su descripción general de dónde estaba haciendo campaña Marcus durante sus últimos días.

Para la datación de la muerte de Marco Aurelio y la adhesión de Cómodo, véase M. Hammond, The Antonine Monarchy (Roma, 1956), 179-80.

[[2]] Para la actitud del ejército hacia la paz, la actitud de la ciudad hacia la paz, y la recepción del emperador y sus fuerzas en Roma, ver Herodian, 1.7.1-4 para las políticas políticas posteriores de Cómodo sobre el norte tribus, véase G. Alf & oumlldy, "Der Friedesschluss des Kaisers Commodus mit den Germanen", Historia 20 (1971): 84-109.

Para un comentario sobre los primeros años de Cómodo en la percepción pública como días de optimismo, véase A. Garzetti, From Tiberius to the Antonines. A History of the Roman Empire AD 14-192 (Londres, 1974), 530. Para una descripción más crítica y mucho más negativa, véase el primer capítulo de F. Grosso, La lotta politica al tempo di Commodo (Turín, 1964). .

[[3]] Los dioses Minerva y Júpiter Víctor son invocados en la moneda como presagios de la victoria. Júpiter Conservador en sus monedas vela por Cómodo y su Imperio, y se agradece a la divina Providencia (H. Mattingly, The Roman Imperial Coinage. Volume III: Antoninus Pius to Commodus, [Londres, 1930] 356-7, 366-7). En 181, aparecen nuevos tipos de monedas que definen el nuevo reinado de Commodus. Se enfatizan la victoria y la paz. Las monedas ensalzan a Securitas Publica, Felicitas, Libertas, Annona y Aequitas (ibid., 357).

Por 186 Cómodo es descrito como el princeps victorioso, el más noble de todos los nacidos de la púrpura. Herodes (1.5.5) describe cómo Cómodo se jactaba ante sus soldados de haber nacido para ser emperador. Véase también H. Chantraine, "Zur Religionspolitik des Commodus im Spiegel seiner M & uumlnzen", R & oumlmische Quatralschrift f & uumlr christliche Altertumskunde und f & uumlr Kirchengeschichte 70 (1975), 26. Se llama Triumphator y Rector Orbis, y asociado con los Nobilitas de ascendencia troyana (Mattingly, RIC III.359 ídem, Monedas del Imperio Romano en el Museo Británico. Volumen IV: Antoninus Pius a Commodus, [Oxford, 1940], clxii).

[[4]] Dio nos dice que a Cómodo le gustaba dar regalos y a menudo daba a los miembros de la población 140 denarios cada uno (Cass. Dio, 73.16), mientras que Historia Augusta informa que le dio a cada hombre 725 denarios (SHA, Comm., 16.3 ).

[[8]] M. P. Speidel, "Cómodo el Dios-Emperador y el ejército", Journal of Roman Studies 83 (1993), 113.

[[9]] Mattingly, CBM, IV.xii. Cómodo también era popular entre las divisiones del norte del ejército porque les permitía blandir hachas en la batalla, una práctica prohibida por todos los emperadores precedentes. Véase, Speidel, JRS 83 (1993), 114.

[[11]] H. Parker y B.H. Warmington, TOC 2 , s.v. "Cómodo", col. 276 después de 189, fue influenciado por su amante Marcia, Eclectus su chambelán y Laetus (quien se convirtió en prefecto pretoriano en 191 (Ídem).

[[12]] Herodes, 1.14.8. Adriano aparece en medallones con pieles de león pero, según nos dicen las fuentes, nunca apareció en público en ellos. Véase J. Toynbee, Roman Medallions, (Nueva York, 1986), 208.

A menudo aparecía en festivales públicos y espectáculos vestido con túnicas de color púrpura bordadas con oro. Llevaría una corona de oro con incrustaciones de las mejores gemas de la India. A menudo llevaba el bastón de un heraldo como si imitara al dios Mercurio. Según Dio Cassius, la piel de león y el garrote de Cómodo fueron llevados ante él en la procesión, y en los teatros estos vestigios de Hércules fueron colocados en una silla dorada para que todos los vieran (Cass. Dio, 73.17). Para las implicaciones de la silla dorada llevada en procesión en relación con el culto imperial, ver D. Fishwick, The Imperial Cult in the Latin West, (Leiden, 1987-91), 555.

[[13]] HMD Parker, A History of the Roman World from AD 138 to 337, (Londres, 1935), 34 Para medallones que expresan la relación entre Antoninus Pius, Marcus Aurelius y Lucius Verus exaltando a Hércules como un símbolo de civismo virtud, véase Toynbee, Roman Medallions, 208. Para una declaración general sobre el simbolismo de Hércules en la época de Antonino, véase M. Hammond, The Antonine Monarchy, 238.

Para una discusión sobre la asociación de Commodus con Hércules, vea

Rostovtzeff, "Commodus-Hercules", 104-6.

Herodes explica en detalle la metamorfosis del emperador (1.14.8).

[[14]] Véase Speidel, "Commodus the God-Emperor", 114. Argumenta esta fecha general porque un papiro del Fayum de Egipto registra a Hércules en el título de Cómodo el 11 de octubre de 192.

[[15]] Para un ejemplo preliminar, Herodiano escribe (1.13.8), "la gente en general le respondió bien".

[[16]] Como informa Dio, Cómodo, con sus propias manos, dio el golpe final a cinco hipopótamos a la vez. Commodus también mató a dos elefantes, varios rinocerontes y una jirafa con la mayor facilidad. (Cass. Dio, 73.10), y con su mano izquierda (ibid., 73.19). Herodiano sostiene que desde su terraza especialmente construida que rodeaba la arena (lo que le permitió a Cómodo evitar arriesgar su vida luchando contra estos animales a corta distancia), el emperador también mató ciervos, corzos, varios animales con cuernos, leones y leopardos, matándolos siempre sin dolor. de un solo golpe. Supuestamente mató a cien leopardos con cien jabalinas, y disparó limpiamente las cabezas de innumerables avestruces con flechas en forma de media luna. La multitud aplaudió mientras estos pájaros sin cabeza continuaban corriendo por el anfiteatro (1.15-4-6 para la popularidad de Commodus en estos espectáculos brutales, ver Birley, The African Emperor, 86) (y Dio les dice a sus lectores que en público Commodus fue menos brutal que en privado [73.17ff]).

[[17]] Según Herodes (1,15-17), "En sus combates de gladiadores venció a sus adversarios con facilidad, y no hizo más que herirlos, ya que todos se sometieron a él, pero sólo porque sabían que estaba el emperador, no porque fuera verdaderamente un gladiador ".

[[18]] Webber, "The Antonines", CAH, XI.360.

[[20]] Mattingly, RIC, III.361.Para la propaganda de paz de Commodus, véase W. Webber, "The Antonines", CAH, XI.392.

[[21]] W. Webber, "The Antonines", CAH, XI.392-3. En 189 se emitió un tipo de moneda con la leyenda Romulus Conditor, tal vez indicando que comenzó el proceso oficial de cambio de nombre durante ese año. Para una discusión sobre Cómodo como Romulus, ver A. D. Nock, "The Emperor's Divine Comes", Journal of Roman Studies 37 (1947), 103.

[[23]] Mattingly, RIC, III.361. Véase también Webber, "The Antonines", CAH, XI.386.

[[24]] El título Félix fue utilizado por primera vez por el emperador Cómodo, y se utiliza en los títulos de casi todos los emperadores sucesivos hasta el siglo quinto. Véase, D. Fishwick, The Imperial Cult in the Latin West (Leiden, 1987-91), 473.

HA, Comm. , 12,315 Cass. Dio, 73.15 Herodiano, I.14.9. Estos nuevos nombres para los meses parecen haber sido utilizados, al menos por el ejército, como lo confirma el Altar de Tittianus. Véase M. P. Speidel, "Commodus the God-Emperor and the Army", Journal of Roman Studies 83 (1993), 112.

[[26]] Legiones:Ídem. la flota de cereales: SHA, Comm., 12.7. Para una discusión más detallada de la flota recién nombrada de Commodus, ver A. Garzetti, From Tiberius to the Antonines, 547. Para monedas emitidas para ensalzar la flota, ver Mattingly, CBM, IV.clxix RIC, III.359 the Senate: Cass. Dio, 73.15 del Palacio Imperial: SHA, Comm. , 12.7 el pueblo romano: Ibídem., 15.5.

[[30]] Para una discusión sobre el tratamiento del cristianismo durante los reinados de Marco Aurelio y Cómodo, así como las persecuciones durante el reinado de Cómodo, véase Keresztes, "A Favorable Aspect", 374, 376-377.

[[31]] Herodes, 1.16.4 Dio, 73.4. Un medallón de principios de 192 muestra a Cómodo yuxtapuesto con la diosa Roma, que según algunos estudiosos incorpora las características de Marcia. Ver, Medallones romanos, "Introducción". Sin embargo, Cómodo estaba casado con una mujer llamada Crispina. Encargó varias monedas al principio de su gobierno para honrarla.

[[32]] El apologista cristiano Hipólito dice que ella era cristiana (Filos. 9.2.12), Dio dice que ella simplemente favorecía a los cristianos (73.4). Herodiano no se pronuncia al respecto de ninguna manera (1.16.4).

[[33]] Cass. Dio, 73,15. Él pronuncia el edicto de Cómodo de que su gobierno debería llamarse de ahora en adelante la "Edad de Oro".

[[34]] H. Parker y B.H. Warmington tenga en cuenta que Commodus. "recurrió al gobierno por medio de favoritos. lo cual fue exacerbado por una conspiración abortada promovida por Lucilla y Ummidius Quadratus (182)". (TOC 2, col. 276).

[[35]] Herodes, 1.17.2-11 Dio Cass., 73.22 SHA, Com., 17.1-2.

Copyright (C) 1998, Dennis Quinn. Este archivo se puede copiar con la condición de que todo el contenido, incluido el encabezado y este aviso de derechos de autor, permanezcan intactos.

Para obtener información geográfica más detallada, utilice el DIR/ORBEAtlas antiguo y medieval a continuación. Haga clic en la parte correspondiente del mapa a continuación para acceder a mapas de áreas grandes.


EN RE: THOMAS F. HOFFNER

En Johnson v. Estados Unidos, 135 S. Ct. 2551 (2015), la Corte Suprema sostuvo que la cláusula residual de la Ley Penal de Carrera Armada (ACCA) es inconstitucionalmente vaga. Una cláusula residual idéntica existía hasta hace poco en la guía para delincuentes profesionales de las Pautas Federales de Sentencia, U.S.S.G. § 4B1.2 (a) (2). El peticionario Thomas Hoffner fue sentenciado como delincuente de carrera basado en esta cláusula residual en 2002. Solicita nuestra autorización para impugnar su sentencia a través de una petición de hábeas corpus sucesiva, 28 U.S.C. Sección 2255 (h) (2).

La pregunta fundamental es si Hoffner tiene una afirmación de vaguedad meritoria bajo Johnson. Pero esa no es la cuestión que tenemos ante nosotros ahora. La única cuestión que debemos decidir es si Hoffner ha hecho una “demostración prima facie”, 28 U.S.C. § 2244 (b) (3) (C), de los requisitos previos a la presentación de una petición de hábeas corpus sucesiva. Para responder a esta pregunta aparentemente simple, debemos cubrir un terreno rocoso. Consideramos a Johnson y su progenie, así como los requisitos previos a la presentación de una segunda o sucesiva petición de hábeas. Concluimos que Hoffner ha realizado una demostración prima facie, por lo que autorizaremos su sucesiva petición de hábeas. 1

I. Antecedentes de hecho y de procedimiento

En 2002, Hoffner fue condenado por conspiración para distribuir metanfetamina, 21 U.S.C. § 846, distribución de metanfetamina, 21 U.S.C. § 841 (a) (1), y el uso ilegal de una instalación de comunicación, 21 U.S.C. § 843 (b). En el momento de la sentencia, el Tribunal de Distrito aplicó las pautas para delincuentes profesionales, U.S.S.G. § 4B1.1, basado en dos condenas anteriores en las que Hoffner incurrió en un tribunal estatal de Pensilvania en la década de 1980. El primero fue por asalto simple y el segundo fue por robo, robo y conspiración. Fue condenado a veinte años de prisión y cinco años de libertad supervisada. 2

Hoffner presentó una apelación directa y una petición de hábeas corpus, que rechazamos. Estados Unidos contra Hoffner, 96 F. App'x 85 (3d Cir.2004) Estados Unidos contra Hoffner, No. 00-cr-00456, 2005 WL 3120269 (ED Pa. 21 de noviembre de 2005), apelación denegada No 05-5478 (3d Cir.18 de julio de 2006). En 2012, presentó una segunda petición de hábeas corpus no autorizada. En 2015, presentó la moción pro se ante nosotros buscando presentar una petición de hábeas corpus sucesiva bajo Johnson. Designamos a un abogado, solicitamos una sesión informativa y celebramos un argumento oral.

II. Johnson y su progenie

En Johnson, la Corte Suprema consideró una impugnación del debido proceso a la cláusula residual de la ACCA, 18 U.S.C. Sección 924 (e) (2) (B) (ii). La ACCA se aplica a un acusado condenado por ser un delincuente en posesión de un arma de fuego bajo 18 U.S.C. § 922 (g). Por lo general, "la ley castiga la violación de esta prohibición con hasta 10 años de prisión". Johnson, 135 S. Ct. en 2555 (citando 18 U.S.C.§ 924 (a) (2)). Sin embargo, si un acusado es un "criminal de carrera armado", la ACCA impone una sentencia mínima obligatoria de quince años y una sentencia máxima legal de por vida. Identificación. (citando 18 U.S.C.§ 924 (e) (1)). 3

Un acusado es un "criminal de carrera armado" si, en la parte relevante, "tiene tres o más condenas anteriores por un 'delito grave de drogas' o un 'delito violento'". Id. (citando 18 U.S.C.§ 924 (e) (1)). Antes de Johnson, la definición de “delito grave violento” tenía tres cláusulas: una que enumera los delitos, una que enumera los elementos y la cláusula residual. 18 U.S.C. Sección 924 (e) (2) (B). La cláusula residual definió un delito como un "delito grave violento" si "de otra manera involucra una conducta que presenta un riesgo potencial grave de daño físico a otra persona". 18 U.S.C. § 924 (e) (2) (B) (ii) ver también Johnson, 135 S. Ct. en 2557.

En Johnson, la Corte Suprema consideró la cláusula residual ACCA como inconstitucionalmente vaga. Johnson, 135 S. Ct. en 2563. La Corte explicó que la doctrina de la vaguedad de la Quinta Enmienda prohíbe al Gobierno “quitarle la vida, la libertad o la propiedad a alguien bajo una ley penal tan vaga que no le da a la gente común una notificación justa de la conducta que castiga, o tan atípica que invita a la aplicación arbitraria ". Identificación. en 2556. Estos principios se aplican a las leyes que "definen elementos de los delitos" o "fijan sentencias". Identificación. en 2557. La ACCA era una ley que "fijaba sentencias". Beckles, 137 S. Ct. en 892. Su cláusula residual negó a los acusados ​​"aviso justo" e "invitó [d] a la ejecución arbitraria por parte de los jueces". Johnson, 135 S. Ct. en 2557. Por lo tanto, Johnson sostuvo que "[i] n aumentar la sentencia de un acusado en virtud de la cláusula niega el debido proceso de la ley". Identificación.

La Corte Suprema resolvió rápidamente la cuestión de la retroactividad de Johnson en Welch v. Estados Unidos, 136 S. Ct. 1257 (2016). Welch sostuvo que Johnson es retroactivo a los casos sobre revisión de garantías. Identificación. en 1264.

En Welch, la Corte Suprema aplicó la prueba de retroactividad establecida en Teague v. Lane, 489 U.S. 288 (1989). Teague establece que “las nuevas reglas constitucionales de procedimiento penal” generalmente no son retroactivas a los casos de revisión de garantías. Welch, 136 S. Ct. en 1264 (citando a Teague, 489 U.S. at 310). Sin embargo, “dos categorías de decisiones ․ quedan fuera de esta "barra de retroactividad general": "nuevas normas sustantivas" y "normas de procedimiento penal". Identificación. (el énfasis y las citas se omiten). Una regla de procedimiento "regula [s] sólo la forma de determinar la culpabilidad del acusado". Identificación. en 1265 (énfasis y cita omitidos). Una regla sustantiva "altera el rango de conducta o la clase de personas que la ley castiga". Identificación. en 1264-65 (cita omitida). 4

Welch sostuvo que Johnson es una nueva regla "sustantiva" porque altera "el alcance sustantivo de la [ACCA]" de manera que un acusado ya no puede ser condenado como un criminal de carrera armado "basado en" la cláusula residual. Identificación. en 1265 ver también Montgomery v. Louisiana, 136 S. Ct. 718, 734 (2016). Por el contrario, Johnson no es "procesal" porque "no tiene nada que ver con la gama de métodos permitidos que un tribunal podría utilizar para determinar si un acusado debe ser condenado en virtud de la [ACCA]". Welch, 136 S. Ct. en 1265.

C.Johnson Desafíos a la Guía para delincuentes profesionales

De Johnson crecieron los desafíos a otra cláusula residual, la que figura en la pauta para delincuentes profesionales. La pauta para delincuentes profesionales es una mejora severa de la sentencia para ciertos delincuentes reincidentes. “Especifica una sentencia a una pena de prisión igual o cercana al término máximo”. 28 U.S.C. § 994 (h).

La directriz del delincuente de carrera se aplica a un acusado cuando, entre otras cosas, "el delito instantáneo de condena es un delito grave que es un delito de violencia o un delito de sustancias controladas" y "el acusado tiene al menos dos condenas por delitos graves anteriores de un delito de violencia o un delito de sustancias controladas ". U.S.S.G. § 4B1.1 (a). Hasta hace poco, la directriz del delincuente profesional definía un "delito de violencia" como

cualquier delito conforme a la ley federal o estatal, punible con pena de prisión por un período superior a un año que:

(1) tiene como elemento el uso, intento de uso o amenaza de uso de fuerza física contra la persona de otro, o

(2) es el robo de una vivienda, un incendio premeditado o extorsión, involucra el uso de explosivos o de otra manera involucra una conducta que presenta un riesgo potencial serio de daño físico a otra persona.

Beckles contra Estados Unidos, 137 S. Ct. 886, 890-91 (2017) (énfasis en el original) (citando U.S.S.G. § 4B1.2 (a)). 5

En esta definición, la cláusula final es la cláusula residual. Es idéntica a la cláusula residual ACCA que se impuso en Johnson. Compárese con 18 U.S.C. § 924 (e) (2) (B) (ii) (“o de otra manera involucra una conducta que presenta un riesgo potencial grave de daño físico a otra persona”), con U.S.S.G. § 4B1.2 (a) (2) (“o de otra manera involucra una conducta que presenta un riesgo potencial serio de daño físico a otra persona”). Por esta razón, la cláusula residual se eliminó de la guía para delincuentes profesionales de manera prospectiva, a partir del 1 de agosto de 2016. U.S.S.G. Supp. App. C, Modificar. 798.

Antes de su eliminación, la cláusula residual de la pauta para delincuentes profesionales había estado en vigor desde el 1 de noviembre de 1989. U.S.S.G. Supp. App. C, Modificar. 268. 6 Significativamente, su uso abarcó dos épocas en la sentencia bajo las Pautas Federales de Sentencia: las épocas anterior y posterior a Estados Unidos v. Booker, 543 U.S. 220 (2005), épocas. Nos detenemos brevemente para revisar esta distinción, ya que es necesaria para nuestro análisis.

En la era anterior a Booker, las Pautas de Sentencia tenían "la fuerza y ​​el efecto de las leyes" y eran "obligatorias y vinculantes para todos los jueces". Identificación. en 233-34. Se requirió que un tribunal de sentencia "imponga una sentencia del tipo y dentro del rango" establecido por las Directrices. Identificación. en 234 (citando 18 U.S.C.§ 3553 (b)). Aunque el tribunal de sentencia podría apartarse del rango, las desviaciones se basaron en "solo las pautas de sentencia, las declaraciones de política y los comentarios oficiales de la Comisión de Sentencias". 18 U.S.C. § 3553 (b). “En la mayoría de los casos, como cuestión de derecho, la Comisión ․ tuvo en cuenta adecuadamente todos los factores pertinentes, y ninguna desviación [fue] legalmente permitida ". Booker, 543 U.S. at 234.

En Booker, la Corte Suprema sostuvo que las Pautas de Sentencia violaban la Sexta Enmienda. Identificación. en 226-27. En una opinión correctiva separada, la Corte emitió las Directrices como "consultivas". Identificación. en 245. En la era actual, posterior a Booker, un tribunal de sentencia debe "considerar los rangos de las Directrices", pero también puede "adaptar la sentencia a la luz de otras preocupaciones legales". Identificación. en 245 (citando 18 U.S.C.§ 3553 (a)). Además de las Directrices, un tribunal de sentencia considera los argumentos de las partes y los factores de la Sección 3553 (a), la sentencia apropiada puede variar del rango. Estados Unidos contra Gunter, 462 F.3d 237, 247 (3d Cir.2006).

En Beckles, la Corte Suprema rechazó una impugnación de Johnson a la cláusula residual de la directriz del delincuente profesional, tal como se aplica en virtud de las Directrices consultivas posteriores a Booker. Beckles, 137 S. Ct. en 890. Beckles sostuvo que "las Directrices consultivas no están sujetas a impugnaciones de vaguedad". Identificación.

La cuestión en Beckles era si las Directrices consultivas “fijan las penas permisibles para delitos penales” de manera que puedan ser impugnadas por vagas. Identificación. en 892 (énfasis en el original). Beckles sostuvo que no es así. Más bien, las Directrices consultivas "simplemente orientan el ejercicio de la discreción de un tribunal". Identificación. La Corte explicó además que los dos principios que gobiernan la doctrina de la vaguedad — aviso y ejecución arbitraria — no se aplican a las Directrices consultivas. Identificación. en 894. En cuanto a la notificación, el "debido proceso se refiere a que" requieren notificación en un mundo donde las Directrices obligatorias ya no "se aplican" cuando las Directrices son orientativas. Identificación. (puntos suspensivos en el original) (citando Irizarry v. Estados Unidos, 553 U.S. 708, 714 (2008)). En cuanto a la aplicación arbitraria, las Directrices consultivas no se “hacen cumplir” en absoluto, por lo que no se pueden hacer cumplir arbitrariamente. Identificación. en 895.

Beckles limitó su participación a las Directrices de asesoramiento. Identificación. en 890. No abordó la era anterior a Booker, cuando las Pautas de Sentencia eran “obligatorias y vinculantes para todos los jueces”, quienes estaban obligados a dictar sentencias dentro del rango. Booker, 543 US at 233. En una opinión concurrente en Beckles, el juez Sotomayor señaló que la mayoría dejó “abierta la cuestión de si los acusados ​​fueron sentenciados a penas de prisión antes de la decisión [de la Corte Suprema] en Estados Unidos v. Booker, es decir, durante el período en el que las Directrices 'fijaron el rango permisible de sentencias' - puede montar ataques de vaguedad en sus sentencias ”. Identificación. en 903 n. 4 (Sotomayor, J., concurrente) (citas omitidas). 7

III. Peticiones de hábeas corpus segundas o sucesivas

Hoffner fue sentenciado en base a la cláusula residual de las pautas para delincuentes profesionales durante la era de las pautas obligatorias antes de Booker. Busca nuestra autorización para presentar una petición de hábeas corpus sucesiva impugnando su sentencia a la luz de Johnson. Pasamos entonces a los requisitos para una segunda o sucesiva petición de hábeas, establecidos en la Ley de Antiterrorismo y Pena de Muerte Efectiva de 1996 (AEDPA).

La AEDPA creó un "mecanismo de control" legal para las segundas o sucesivas peticiones de hábeas. Felker v. Turpin, 518 U.S. 651, 657 (1996) (se omiten las comillas). Para un preso federal, como Hoffner, una "segunda moción o una moción sucesiva debe ser certificada según lo dispuesto en la sección 2244 por un panel del tribunal de apelaciones correspondiente". 28 U.S.C. § 2255 (h), véase también In re Turner, 267 F.3d 225, 227 (3d Cir. 2001). La sección 2244 (b) (3) es la disposición de vigilancia. Felker, 518 U.S. at 657. 8 Requiere que un peticionario “se mueva en el tribunal de apelaciones correspondiente para obtener una orden que autorice al tribunal de distrito a considerar” una segunda o sucesiva petición de hábeas. 28 U.S.C. Sección 2244 (b) (3) (A). El tribunal de apelaciones “puede autorizar la presentación de una segunda solicitud o una solicitud sucesiva solo si determina que la solicitud hace una demostración prima facie” de los requisitos previos a la presentación. 28 U.S.C. Sección 2244 (b) (3) (C).

Los requisitos de presentación previa para una segunda o sucesiva petición de hábeas para un prisionero federal se establecen en 28 U.S.C. § 2255 (h). Una moción de la Sección 2255 (h) puede basarse en "evidencia recién descubierta" o en una "nueva regla de derecho constitucional" que califique. 28 U.S.C. § 2255 (h). Para este último, los requisitos de presentación previa consisten en "tres requisitos previos". Tyler contra Cain, 533 U.S. 656, 662 (2001). “Primero, la regla en la que se basa el reclamo debe ser una 'nueva regla' del derecho constitucional, segundo, la regla debe haber sido 'retroactiva a los casos en revisión colateral por la Corte Suprema' y tercero, el reclamo debe haber sido 'previamente no disponible '”. Id. 9

Aunque son pocos, los requisitos de pre-presentación de la Sección 2255 (h) (2) son difíciles de satisfacer. El propio Tribunal Supremo debe emitir la decisión de retroactividad, ya sea de forma expresa o mediante una serie de decisiones. Tyler, 533 US en 663 ver también In re Olopade, 403 F.3d en 162 In re Turner, 267 F.3d en 229. Además, "debido a la interacción entre" los requisitos previos a la presentación y el estatuto de limitaciones, 28 USC § 2255 (f) (3), “un solicitante que presente una segunda o sucesiva moción buscando aprovechar una nueva regla de derecho constitucional prescribirá el tiempo, excepto en el raro caso en que este Tribunal anuncie una nueva regla de derecho constitucional y lo hace retroactivo en el plazo de un año ". Dodd contra Estados Unidos, 545 U.S. 353, 359 (2005). 10

En nuestra función de control, evaluamos si el peticionario ha cumplido con los requisitos previos a la presentación de la Sección 2255 (h) solo en un nivel "prima facie". 28 U.S.C. Sección 2244 (b) (3) (C). Aunque AEDPA no define “prima facie”, el contexto de la Sección 2244 (b) confirma que impondremos al peticionario una carga liviana. La misma subsección nos indica que hagamos nuestra determinación prima facie "a más tardar 30 días después de la presentación de la moción". 28 U.S.C. Sección 2244 (b) (3) (D). 11 Establece que el “otorgamiento o denegación de una autorización ․ presentar una segunda solicitud o una solicitud sucesiva no será apelable y no será objeto de una petición de nueva audiencia o de un auto de certiorari ”. 28 U.S.C. Sección 2244 (b) (3) (E). También establece que después de nuestra autorización, un tribunal de distrito considerará nuevamente si el peticionario ha “demostrado [n] que el reclamo satisface los requisitos de esta sección”. 28 U.S.C. Sección 2244 (b) (4).Este contexto demuestra que “no tenemos que involucrarnos en ․ difícil análisis legal ”en nuestro rol de guardián. Tyler, 533 U.S. at 664.

De acuerdo con el texto y el contexto, hemos definido una "demostración prima facie" como una "demostración suficiente" de que el peticionario ha cumplido con los requisitos previos a la presentación "para garantizar una exploración más completa por parte del tribunal de distrito". Goldblum v. Klem, 510 F.3d 204, 219 & amp n. 9 (3d Cir. 2007) (citando a Bennett v. Estados Unidos, 119 F.3d 468, 469 (7th Cir. 1997)). Dicho de otra manera, autorizamos una segunda o sucesiva petición de hábeas cuando existe alguna "probabilidad [e] razonable [i]" de que la petición cumpla con los requisitos previos a la presentación de la Sección 2255 (h) (2). Identificación. en 219 (citando a Bennett, 119 F.3d en 469) ver también 2-28 Hertz & amp James S. Liebman, Federal Habeas Corpus Practice and Procedure § 28.3 (d) & amp n. 122 (2015). No consideramos los méritos de la reclamación. In re Pendleton, 732 F.3d 280, 282 n.1 (3d Cir.2013) (por curiam) Goldblum, 510 F.3d en 219 n.9.

Las partes acuerdan, como deben hacerlo según Welch, que Johnson es "[1] una nueva norma de derecho constitucional, [2] retroactiva a los casos sobre revisión colateral por parte de la Corte Suprema, [3] que anteriormente no estaba disponible". 28 U.S.C. Sección 2255 (h) (2). Estos son generalmente los "tres requisitos previos" para una moción bajo la Sección 2255 (h). Tyler, 533 U.S. at 662. No obstante, el Gobierno se opone a la moción de Hoffner de autorización para presentar una petición de hábeas sucesiva. Sostiene que Hoffner no ha hecho una demostración prima facie de una parte del primer requisito previo, que Johnson es "la regla en la que se basa la afirmación". Identificación. (énfasis añadido).

Este Tribunal no se ha centrado previamente en lo que se requiere para que un reclamo “dependa [y]” de una nueva regla calificada para los propósitos de la Sección 2255 (h) (2). Identificación. Nuestro precedente dicta que la respuesta no puede ser si el reclamo tiene mérito, porque no abordamos los méritos en absoluto en nuestra función de control. En re Pendleton, 732 F.3d en 282 n.1 Goldblum, 510 F.3d en 219 n.9. Ahora sostenemos que si una reclamación "se basa" en una nueva regla calificada debe interpretarse de manera permisiva y flexible, caso por caso.

Nuestra interpretación se basa primero en el texto de la Sección 2255 (h) (2), que respalda un enfoque permisivo y flexible sobre si un peticionario "confía" en una nueva regla calificada. Véase Maslenjak v. Estados Unidos, 137 S. Ct. 1918, 1924 (2017) (“Comenzamos, como de costumbre, con el texto reglamentario”). La Corte Suprema ha enumerado los requisitos previos a la presentación como "tres requisitos previos". Tyler, 533 U.S. at 662. De estos, el primero es que "la regla en la que se basa el reclamo debe ser una 'nueva regla' de derecho constitucional". Identificación. Si bien este prerrequisito se refiere a una regla en la que el reclamo "se basa", Tyler no le da ningún peso independiente a este término. Identificación. De manera similar, cuando describimos la “parte relevante” del texto, no incluimos la confianza. Olopade, 403 F.3d en 162 n.3. Incluso el Gobierno admite que el artículo 2255 (h) (2) "no tiene ningún requisito expreso de que la 'nueva regla' deba corresponder realmente a la reclamación del peticionario". Br. para el Demandado 22 n. 6.

El contexto de la Sección 2244 (b) también respalda la interpretación de "se basa" de manera permisible y flexible. Véase King contra Burwell, 135 S. Ct. 2480, 2489 (2015) (enfatizando que leemos el texto legal en contexto). Como se explicó anteriormente, el Congreso ha ordenado que la “concesión o denegación de una autorización ․ no será apelable y no será objeto de una petición de nueva audiencia o de un auto de certiorari ". 28 U.S.C. § 2244 (b) (3) (E) ver también Felker, 518 U.S. en 654 (manteniendo esta subsección). Esto crea una asimetría en el impacto de nuestra decisión de control en un caso particular. Véase Evans-García v. Estados Unidos, 744 F.3d 235, 239 (1st Cir. 2014) Ochoa v. Sirmons, 485 F.3d 538, 542 n.5 (10th Cir.2007) (por curiam). Por un lado, si denegamos la autorización por error, el peticionario "no tendrá la oportunidad de apelar o solicitar una nueva audiencia". Evans-García, 744 F.3d en 239. Por otro lado, "si nos equivocamos al otorgar la certificación, quedará una amplia oportunidad para corregir ese error". Identificación. El tribunal de distrito tendrá la oportunidad de determinar nuevamente si el peticionario ha “demostrado [n] que el reclamo satisface los requisitos de esta sección”, 28 U.S.C. § 2244 (b) (4), y si la petición de hábeas tiene mérito, In re Pendleton, 732 F.3d en 282 n.1 Goldblum, 510 F.3d en 219 n.9. A su vez, podemos revisar la decisión del tribunal de distrito. Ver 28 U.S.C. § 2253.

A nivel de políticas, un enfoque flexible, caso por caso, promueve dos fines: la necesidad de hacer frente a las nuevas circunstancias a medida que surgen y la necesidad de prevenir la injusticia. Cf. Holland v. Florida, 560 U.S. 631, 650 (2010) (describiendo estos fines en un contexto diferente). Ambas preocupaciones están en primer plano en las mociones de la Sección 2255 (h) (2). Tales mociones pueden involucrar reglas que son "nuevas" (por lo tanto, difíciles de prever) y "sustantivas", lo que implica un tipo particular de injusticia: una "condena o sentencia que la Constitución priva al [Gobierno] del poder de imponer", Montgomery, 136 S. Ct. en 732 cf. identificación. (observando que “la aplicación retroactiva de normas sustantivas no implica los intereses de peso de un Estado en ․ finalidad”).

Las consideraciones anteriores de texto, contexto y equidad están resumidas en la opinión disidente académica del juez Elrod en In re Arnick, 826 F.3d 787, 789 (5th Cir.2016) (Elrod, J., disidente). Como observa el juez Elrod, una moción "se basa" en una nueva regla calificativa en la que la regla "fundamenta la afirmación del demandante". Identificación. Esto es así incluso si la regla no "decide de manera concluyente []" el reclamo o si el peticionario necesita una "extensión no frívola de una regla de calificación". Identificación. en 789-90. La sección 2255 (h) (2) no requiere que la nueva regla calificada sea "la regla ganadora del solicitante", sino "solo que el solicitante confíe en dicha regla". Identificación. en 790 (énfasis en el original).

Corresponde al tribunal de distrito evaluar el fondo de la segunda o sucesivas peticiones de hábeas en primera instancia. Esto incluye "si la nueva regla invocada debe en última instancia extenderse en la forma en que propone el demandante" o si su "confianza está fuera de lugar". Identificación. en 791. Otros circuitos están de acuerdo. Véase, por ejemplo, In re Hubbard, 825 F.3d 225, 231 (4th Cir. 2016) (donde se sostiene que “corresponde al tribunal de distrito determinar si la nueva regla se extiende al caso del demandante, no a este tribunal en este procedimiento ”) In re Williams, 759 F.3d 66, 72 (DC Cir. 2014) (sosteniendo que si la nueva regla de calificación“ se extiende ”al peticionario“ se basa en los méritos de la moción y corresponde al tribunal de distrito, no al Corte de Apelaciones").

Las consideraciones anteriores dictan que debemos aplicar un enfoque permisivo y flexible, caso por caso, para decidir si un peticionario "confía" en una nueva regla calificada (nuevamente, a un nivel prima facie). Al implementar un enfoque de este tipo, consideramos el precedente como una guía, al tiempo que reconocemos que las “nuevas” reglas futuras pueden ser difíciles de prever.

Primero, pasamos a los desafíos idénticos de Johnson a la cláusula residual de la directriz del infractor de carrera en los casos de la directriz obligatoria anteriores a Booker. El Segundo, Sexto, Cuarto y Décimo Circuitos han autorizado segundos o sucesivos habeas peticiones que impugnan esta cláusula residual a la luz de Johnson. Ver Vargas, No. 16-2112 (2d Cir. 8 de mayo de 2017) (que autoriza la petición de hábeas sucesiva, ya que “Beckles no ejecutó claramente” el reclamo de Johnson del peticionario bajo las Directrices obligatorias) In re Patrick, 833 F.3d 584, 589 (6th Cir. 2016) (sosteniendo que el peticionario “cumplió fácilmente” el estándar prima facie) In re Hubbard, 825 F.3d en 231 (sosteniendo que el peticionario hizo una demostración prima facie basada en Johnson) In re Encinias, 821 F.3d en 1226 (sosteniendo que el peticionario “confió en” suficientemente en Johnson para permitir la autorización). 12 Encontramos estas decisiones convincentes. 13

También nos basamos en decisiones que autorizan peticiones de hábeas segundas o sucesivas para menores condenados a cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional bajo Graham v. Florida, 560 U.S. 48 (2010), y Miller v. Alabama, 567 U.S. 460 (2012). 14 La más importante de ellas es nuestra propia decisión que autoriza una segunda o sucesivas peticiones de hábeas para tres delincuentes juveniles en In re Pendelton, 732 F.3d en 283.

En Pendleton, nuestro Tribunal autorizó una petición de hábeas sucesiva para el peticionario Corey Grant, quien fue condenado a cadena perpetua según las Directrices obligatorias después de que se rechazara su solicitud de salida hacia abajo. Ver fr. para la Demandada, In re Grant, 732 F.3d 280 (3d Cir.2013) (No. 13-1455), 2013 WL 4505735, * 29-31. El Gobierno estuvo de acuerdo en que Miller era una nueva regla calificativa. Sin embargo, se opuso a la moción de Grant porque su sentencia de cadena perpetua era posiblemente discrecional, y Miller no invalidaba "una sentencia discrecional de cadena perpetua sin libertad condicional". Identificación. en * 36. El Gobierno afirmó que Grant podría volver a presentar "[s] si la Corte Suprema algún día ejecute tales sentencias". Identificación. Rechazamos este argumento y autorizamos la petición basándonos en Miller. En re Pendleton, 732 F.3d en 282 n.1. Explicamos que “si Grant realmente califica [d] para el alivio de Miller” era una pregunta de fondo que el tribunal de distrito debía responder en primera instancia. Identificación.

Asimismo, el Quinto Circuito autorizó una sucesiva petición de hábeas para un menor condenado a cadena perpetua sin libertad condicional en In re Sparks, 657 F.3d 258 (5th Cir. 2010). El peticionario de Sparks fue declarado culpable de ayudar e incitar a un robo de auto que resultó en la muerte. Identificación. en 260. En particular, presentó su moción de la Sección 2255 (h) basada en Graham y antes de Miller. Debido a que su crimen resultó en la muerte, se podría decir que el peticionario buscaba extender a Graham al homicidio (como lo haría la Corte Suprema más tarde en Miller). Identificación. en 260 n. 1. El Quinto Circuito autorizó la petición basada en Graham. Identificación.

El Circuito del Distrito de Columbia también autorizó una petición de hábeas sucesiva en el caso de un peticionario que cumplía cadena perpetua sin libertad condicional en In re Williams, 759 F.3d en 72. En Williams, no estaba claro si el peticionario cometió sus delitos como menor porque había participado en una conspiración que abarcaba tanto su juventud como su edad adulta. Como tal, el Gobierno argumentó que el peticionario no se basaba en Graham y Miller sino en una “extensión” de esos casos. Identificación. en 70-71. Nuevamente, la Corte rechazó este argumento y sostuvo que el peticionario “hizo una demostración prima facie de que confiaba en” Graham y Miller. Identificación. en 71. Si esos casos “se extendieron” al peticionario era una cuestión de fondo para el tribunal de distrito. Identificación. en 72 ver también id. en 70-71.

En el otro extremo del espectro, esta Corte se niega regularmente a autorizar las peticiones de hábeas segundos o sucesivas que son "excluidas por nuestro precedente o que de alguna manera son frívolas". In re Arnick, 826 F.3d en 790 (Elrod, J., disidente). Para tomar el ejemplo obvio, hemos negado las impugnaciones de Johnson a la cláusula residual de la directriz del delincuente profesional en los casos de las Directrices consultivas como los excluyó Beckles. “Ciertamente, un actor no puede invocar una nueva regla leyéndola tan extensamente como para contradecir precedentes vinculantes. La extensión solicitada por el movant tampoco puede ser tan inverosímil que no esté realmente 'confiando' en la nueva regla en absoluto ". Identificación. en 791 (citas omitidas).

C. El enfoque del octavo circuito

En contraste con el enfoque permisivo y flexible, caso por caso descrito e ilustrado anteriormente, el Gobierno propone una prueba diferente que definiría estrictamente cuándo un peticionario puede basarse en una nueva regla calificada. Específicamente, el Gobierno sugiere que adoptemos el enfoque del Octavo Circuito en Donnell v. Estados Unidos, 826 F.3d 1014 (8th Cir. 2016). Nos negamos a hacerlo.

En Donnell, el peticionario planteó un desafío previo a Beckles a la cláusula residual de la directriz del delincuente profesional en virtud de las Directrices de asesoramiento. Identificación. en 1015. El Octavo Circuito se negó a autorizar una segunda o sucesiva petición de hábeas sobre la base de que el peticionario buscaba "extender" a Johnson. Identificación. en 1015. Más específicamente, la Corte sostuvo que el peticionario inadmisiblemente “urgió [d] la creación de una segunda nueva regla”. Identificación. en 1017.

El enfoque del Octavo Circuito es incompatible con el texto de la Sección 2255 (h) (2), que contiene solo "tres requisitos previos", Tyler, 533 US en 662, y ningún requisito de que examinemos una moción para ver si produciría un " segunda nueva regla ". El contexto de la Sección 2244 (b) tampoco respalda tal posición. Como se indicó anteriormente, normalmente dictaminamos sobre una moción de la Sección 2255 (h) (2) dentro de los treinta días, 28 U.S.C. § 2244 (b) (3) (D), y sin la posibilidad de una "petición para una nueva audiencia o para un auto de certiorari", 28 U.S.C. Sección 2244 (b) (3) (E). Como ha observado la Corte Suprema, no “tenemos que involucrarnos en ․ difícil análisis legal ”en condiciones tan estrechas. Tyler, 533 U.S. at 664.

El enfoque del Octavo Circuito puede ser simple de enunciar, pero personifica un análisis "difícil" en la práctica. Aunque Donnell no cita a Teague, la forma de determinar si una moción de la Sección 2255 (h) "insta a la creación de una segunda regla nueva", Donnell, 826 F.3d en 1017, es realizar un análisis de Teague. El Gobierno está de acuerdo. Ver fr. para el Demandado 35 (“La regla que Hoffner busca establecer ․ es una 'nueva' regla constitucional, porque la invalidez de la cláusula residual de la guía ․ no fue 'dictada por el precedente existente en el momento en que [su] condena se convirtió en definitiva'”). . 15 Si una regla es "nueva" bajo Teague a menudo es incierto. Como dice un importante tratado, una “revisión de las decisiones de los tribunales de circuito que aplican Teague revela poco para distinguir las reglas que se han denominado 'nuevas' de las que se consideran no 'nuevas'. De hecho, se ha vuelto cada vez más común encontrar inter- o conflictos dentro del circuito sobre si una regla en particular es o no 'nueva'. Tales conflictos pueden persistir durante años antes de que la Corte Suprema finalmente intervenga para resolver el asunto ". 2-25 Hertz & amp Liebman, supra, § 25.5 (citas omitidas). Por lo tanto, la búsqueda de una “segunda regla nueva” no se adapta al contexto de la Sección 2244 (b). Rechazamos adoptar el enfoque de Donnell y no necesitamos determinar si aplicar Johnson a Hoffner crearía una "segunda regla nueva".

En cambio, consideramos el movimiento de Hoffner de manera permisiva y flexible, con el precedente como guía. Al igual que los circuitos segundo, sexto, cuarto y décimo, concluimos que Hoffner ha hecho una "demostración prima facie", 28 U.S.C. § 2244 (b) (3) (C), que confía en Johnson. Ver Vargas, No. 16-2112 (2d Cir. 8 de mayo de 2017) In re Patrick, 833 F.3d en 589 In re Hubbard, 825 F.3d en 231 In re Encinias, 821 F.3d en 1226. Lo haremos por lo tanto, autorizar a Hoffner a presentar una petición de hábeas corpus sucesiva. Corresponderá al Tribunal de Distrito determinar en primera instancia si su petición tiene fundamento.

Por las razones anteriores, concederemos la moción de la Sección 2255 (h) de Hoffner y le autorizaremos a presentar una petición de hábeas corpus sucesiva en el Tribunal de Distrito.

1. Para facilitar la referencia, usamos "petición de hábeas corpus" o "petición de hábeas" para referirnos a una petición presentada bajo 28 U.S.C. § 2255. Véase Castro v. Estados Unidos, 540 U.S. 375, 377 (2003) (que se refiere indistintamente a “habeas motion” y “§ 2255 motion”).

2. Hoffner fue sentenciado el 29 de mayo de 2002 bajo la edición de 2001 de las Pautas de Sentencia. Ver 18 U.S.C. § 3553 (a) (4) (A) U.S.S.G. § 1B1.11. Sin la directriz del delincuente de carrera, el nivel de infracción de Hoffner habría sido 34 y su historial criminal de categoría IV, para un rango de la directriz de 210 a 262 meses. La aplicación de la directriz para delincuentes profesionales aumentó su rango de directrices a 360 meses a la vida. Continuando con los cálculos de la Guía, el Tribunal de Distrito determinó que la categoría de antecedentes penales de Hoffner exageraba sustancialmente la seriedad de sus antecedentes penales. U.S.S.G. § 4A1.3. El Tribunal de Distrito partió hacia abajo, produciendo un rango de Directrices obligatorio final de 210 a 262 meses.

3. Un tribunal de sentencia puede apartarse de la sentencia mínima obligatoria solo en circunstancias limitadas. Cf. 18 U.S.C. § 3553 (e).

4. No es necesario que abordemos la categoría de "normas de procedimiento penal decisivas".

5. Beckles citó la edición de 2006 de las Pautas de sentencia. Beckles, 137 S. Ct. en 890. Esta definición es la misma que la edición de 2001, según la cual Hoffner fue sentenciado. Ver id. en 890 n. 1 (citando 18 U.S.C.§ 3553 (a) (4) (A)). También es igual a la edición de 2000, que se utilizó para crear el Informe de investigación de presencia de Hoffner.

6. Anteriormente, la guía para delincuentes profesionales definía un "delito de violencia" según 18 U.S.C. § 16. Ver U.S.S.G. § 4B1.2 (1) (Comisión de sentencias de los EE. UU. 1988).

7. Beckles derogó en parte Estados Unidos v. Calabretta, 831 F.3d 128 (3d Cir. 2016), una apelación directa en la que sostuvimos que la cláusula residual de la guía del delincuente de carrera es inconstitucionalmente vaga. Identificación. en 137 & amp n. 10. En esta opinión, no necesitamos analizar qué partes de Calabretta sobreviven a Beckles porque, como se explica a continuación, no estamos evaluando la afirmación de Hoffner sobre el fondo.

8. La Sección 2244 (b) (3) se aplica directamente a un prisionero estatal, sin la referencia cruzada de la Sección 2255 (h). Felker, 518 U.S. at 657.

9. Tyler citó 28 U.S.C. § 2254 (b) (2) (A) porque involucró a un prisionero estatal. Estos requisitos son "idénticos" a los requisitos paralelos de 28 U.S.C. Sección 2255 (h) (2). In re Olopade, 403 F.3d 159, 162 n.3 (3d Cir.2005). "Debido a esta identidad de lenguaje, hemos aplicado la detención de Tyler a los presos federales que buscan presentar una segunda o sucesivas solicitudes de hábeas". Identificación. Esto es así, aunque hay una ligera diferencia entre las dos secciones. La Sección 2244 (b) (2) (A) pregunta si un reclamo “se basa en” una nueva regla calificada. 28 U.S.C. Sección 2244 (b) (2) (A). La sección 2255 (h) pregunta si la moción “contiene [s]” una nueva regla calificada. 28 U.S.C. § 2255 (h). En Olopade, no consideramos que esto fuera una “parte relevante” del texto. Olopade, 403 F.3d en 162 n.3 ver también In re Encinias, 821 F.3d 1224, 1225 n.2 (10th Cir. 2016) (per curiam) (equiparando "contener" con "rel [y] on" ).

10.Johnson es un "caso raro". Dodd, 545 U.S. at 359. La Corte Suprema decidió Johnson el 26 de junio de 2015. El 18 de abril de 2016, la Corte sostuvo en Welch que Johnson es retroactivo.

11. El límite de tiempo de treinta días es "de recomendación o exhortación en lugar de obligatorio". In re Siggers, 132 F.3d 333, 335 (6th Cir. 1997).

12. Reconocemos que solo Vargas es posterior a Beckles, que se decidió el 6 de marzo de 2017. Sin embargo, Beckles no deroga las otras decisiones del Circuito porque, entre otras cosas, involucran las Pautas obligatorias anteriores a Booker.

13. En cambio, no seguimos al Undécimo Circuito, que, contrariamente a nuestro precedente, resolvió una cuestión de fondo en el contexto de una moción para autorizar una segunda o sucesiva petición de hábeas. In re Griffin, 823 F.3d 1350, 1354 (11th Cir. 2016) (sostiene que la directriz obligatoria para delincuentes profesionales no puede ser impugnada por ser vaga).


La vergüenza está aumentando

Cuidado, te secarán la pierna para someterla.

Escuché que no si les frotas la barriga y les dices que se SIENTAN severamente.

ellos & # x27re grito de guerra es probablemente OwO

No se enfadan. Ellos no luchan.

Oh no, yo & # x27m temblando en mis botas. ¿Qué me harán esas judías verdes?

Te encontrarán y te convertirán en un peludo

Estos comentarios me hacen jadear

Se rieron de nosotros, todavía nos reiremos de ti

¡Tenemos corazones bondadosos! ¡Además no perdonamos! .

Ese es el tipo de lógica que solo se encuentra en personas que no tienen idea de lo que están diciendo.

Oh no ¿Qué haremos contra estos animales antropomórficos autistas?

es temporada de caza, chicos

Tbh soy un peludo y me estoy encogiendo

¿Cómo crees que me encontré con esto?

Estoy realmente asustado de que un peludo me golpee

Silencio los furries se acercan, son a prueba de balas de sus gruesas capas de queer.

List of site sources >>>


Ver el vídeo: LA TERRIBLE Hª DE ELISA LAM. Draw My Life del Misterioso Caso del Ascensor del Hotel Cecil (Enero 2022).